Det er noen få store valg en blokkjede må ta i strategien sin som jeg ikke tror folk vurderer nok. Det som skiller seg mest ut for meg er: skal du gå etter store selskaper som kanskje integrerer krypto, eller skal du bygge for kryptostartups? Store merkevarer er attraktive, men de vil sannsynligvis aldri bry seg om kryptobrukere. Og bryr de seg egentlig om denne integrasjonen, eller vil den bli drept om 6 måneder? Det er her kjeder som Tempo vil bo, det gir perfekt mening med deres Stripe-eierskap. De har naturlige forbindelser til merker som Klarna, som de annonserte i dag. På den andre siden: Kryptoutviklere vil bry seg mer om nettverket ditt og dets brukere. Men oppstartsbedrifter er høyrisiko, vil noen av utviklerne du tiltrekker deg faktisk lage noe nyttig? Hva om du bruker 4 år på oppstartsinkubasjon og ingen lykkes? Noen sier «hvorfor ikke begge deler?!?» og det er fordi når man bygger en oppstart, må man fokusere. Hvis du prøver å splitte fokuset her, vil du aldri gjøre noen av delene bra. Å hjelpe oppstartsbedrifter er veldig annerledes enn å prøve å drive store merkevarer. Markedsføringen er annerledes, alt er forskjellig. Å prøve å gjøre begge deler etablerer i praksis to motstridende selskaper.