Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Istnieje kilka ogromnych wyborów, które blockchain musi podjąć w swojej strategii, o których nie sądzę, aby ludzie wystarczająco często myśleli.
Najbardziej wyróżniającym się dla mnie jest: czy zamierzasz dążyć do dużych firm, które mogą zintegrować kryptowaluty, czy zamierzasz budować dla startupów kryptowalutowych?
Duże marki są atrakcyjne, ale prawdopodobnie nigdy nie będą dbać o użytkowników kryptowalut. A czy naprawdę zależy im na tej integracji, czy zostanie ona porzucona za 6 miesięcy?
Tutaj będą żyły łańcuchy takie jak Tempo, co ma sens z ich własnością Stripe. Mają naturalne połączenia z markami takimi jak Klarna, którą ogłosili dzisiaj.
Z drugiej strony:
Deweloperzy kryptowalut będą bardziej dbać o twoją sieć i jej użytkowników.
Ale startupy są wysokim ryzykiem, czy którykolwiek z deweloperów, których przyciągniesz, rzeczywiście stworzy coś użytecznego? Co jeśli spędzisz 4 lata na inkubacji startupów i żaden z nich się nie uda?
Niektórzy mówią: "czemu nie oba?!?" a to dlatego, że budując startup musisz się skupić.
Jeśli spróbujesz podzielić swoją uwagę, nigdy nie zrobisz ani jednego, ani drugiego dobrze.
Pomaganie startupom jest zupełnie inne niż próba nawiązywania kontaktów z dużymi markami. Marketing jest inny, wszystko jest inne.
Próba robienia obu rzeczy zasadniczo ustanawia 2 przeciwstawne firmy.
Najlepsze
Ranking
Ulubione

