Te dane mocno potwierdzają moje myśli na temat problemów z administracją publiczną (i Parlamentem) oraz tego, co jest potrzebne, aby je naprawić. Wszystkie te problemy wynikają z trzech toksycznych wad. 1: Ministrowie i Parlament nie sprawują przywództwa nad swoimi departamentami. Nie podejmują jasnych decyzji, nie ustalają celów i nie pociągają urzędników do odpowiedzialności. Zamiast tego kryją się za administracją publiczną, delegując decyzje, które powinni podejmować, i starają się unikać odpowiedzialności przed wyborcami i mediami. 2: Nawet jeśli ministrowie pragnęliby wypełniać tę rolę, ich niemożność do zwalniania urzędników uniemożliwia im, a w konsekwencji Parlamentowi, pociągnięcie administracji publicznej do odpowiedzialności za ich działania. Muszą istnieć konsekwencje za słabe wyniki, a to Parlament i jego przedstawiciele - jedyni mężczyźni i kobiety w tym kraju, którzy mogą twierdzić, że reprezentują wolę ludu - ostatecznie muszą definiować, co oznacza słaby wynik. 3: Ministrowie i Parlament są beznadziejnie uzależnieni od administracji publicznej, ponieważ brakuje im niezależnych środków do zbierania i przetwarzania informacji. Skandal z egipskim ekstremistycznym aktywistą to uwydatnił. Brytyjski rząd jest opanowany przez słabe przywództwo i słabe instytucje. Partie polityczne w Wielkiej Brytanii muszą zrozumieć, że w naszym systemie Parlament nie jest prostym organem ustawodawczym - musi być mocno zaangażowany w opracowywanie i realizację polityki - jest jedyną instytucją, która ma coś do stracenia i która naprawdę jest emocjonalnie zaangażowana w wyniki polityki. Przedstawiciele muszą mieć umiejętności i doświadczenie odpowiadające tym odpowiedzialnościom, a aparat partii politycznych musi rozwijać kompetencje, które obecnie są zlecone administracji publicznej; władza wykonawcza musi mieć informacje zbierane poza administracją publiczną, aby poprawnie opracować politykę zgodną z potrzebami Parlamentu oraz umożliwić ministrom pociągnięcie administracji do odpowiedzialności za słabe wyniki. Przede wszystkim partie polityczne muszą mieć zdolność do opracowywania polityki oraz aparat zbierania informacji, który potrafi niezależnie zrozumieć, kim są prawdziwi interesariusze w polityce (w przeciwieństwie do jakiejkolwiek grupy, która może wcisnąć się do biur rządowych). Musi również mieć dobrze rozwiniętą zdolność do przetwarzania statystyk i przeprowadzania analiz danych. Jeśli władza wykonawcza nie chce polegać na bezużytecznych statystykach wydawanych przez nieskuteczne quango, musi mieć swoje własne. Ostatecznie administracja publiczna nie jest problemem - problemem jest Parlament i jego obojętność oraz niemożność sprawowania nadzoru nad administracją publiczną - to jest problem. To, że administracja publiczna w Wielkiej Brytanii stała się zarówno nieskuteczna, jak i niezależnym aktorem politycznym, jest symptomem.

👀👀👀