Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Zatoshi
Соучредитель сети Aztec. Создание компьютера частного мира. Криптограф, инженер-программист, бывший физик частиц. Соавтор Плонка. Изобретатель Хафф.
Эти данные сильно подтверждают мои мысли о проблемах с государственной службой (и Парламентом) и о том, что необходимо для их решения.
Все эти проблемы являются следствием трех токсичных недостатков.
1: Министры и Парламент не осуществляют руководство своими департаментами. Они не принимают четких решений, не устанавливают цели и не привлекают государственных служащих к ответственности. Вместо этого они прячутся за государственной службой, делегируя решения, которые должны принимать сами, и пытаются избежать ответственности перед избирателями и СМИ за свои департаменты.
2: Даже если министры желали бы выполнить эту роль, их неспособность уволить государственных служащих мешает им, и, следовательно, Парламенту, привлекать государственную службу к ответственности за их действия. Должны быть последствия за плохую работу, и именно Парламент и его представители - единственные мужчины и женщины в этой стране, которые могут заявить, что представляют волю народа - в конечном итоге должны определить, что такое плохая работа.
3: Министры и Парламент безнадежно зависят от Государственной службы, потому что у них нет независимых средств для сбора и обработки информации. Этот инцидент с египетским экстремистом-активистом это подчеркнул.
Британское правительство заражено слабым руководством и слабыми институтами. Политическим партиям Британии необходимо понять, что в нашей системе Парламент не является простой законодательной структурой - он должен активно участвовать в разработке и выполнении политики - это единственный институт, который действительно заинтересован в результатах политики. Представители должны обладать навыками и опытом, соответствующими этим обязанностям, а партийный аппарат должен развивать компетенции, которые в настоящее время переданы государственной службе; исполнительная власть должна иметь информацию, собранную вне государственной службы, чтобы правильно разрабатывать политику, соответствующую потребностям Парламента, а также чтобы министры могли привлекать ГС к ответственности за слабую работу.
Прежде всего, политические партии должны иметь возможность разрабатывать политику и аппарат для сбора информации, который может независимо понять, кто настоящие заинтересованные стороны в политике (в отличие от любой группы, которая может пробраться в правительственные офисы). У них также должна быть хорошо развитая способность обрабатывать статистику и выполнять анализ данных. Если исполнительная власть не хочет полагаться на бесполезную статистику, выданную неэффективными кванго, им нужно иметь свои собственные.
В конечном итоге проблема не в государственной службе - проблема в Парламенте и его безразличии и неспособности осуществлять надзор за государственной службой - вот в чем проблема. То, что государственная служба Британии стала как неэффективной, так и независимым политическим актором, является симптомом.

YouGov5 янв., 22:00
С критикой недостатка контроля правительства над Уайтхоллом со стороны бывшего советника Даунинг-стрит Пола Овендена в выходные, наш опрос в июле изучил, какие проблемы гражданские служащие считают самыми большими для Уайтхолла
Ссылка на статью в ответах

191
👀👀👀

Aztec Markets25 дек. 2025 г.
Частные рынки предсказаний. Построены на @aztecnetwork.
Скоро.
20
Топ
Рейтинг
Избранное
