To, co naprawdę mi się tutaj nie podoba, to nadużywanie słowa "wiarygodny". Ethereum ma wiarygodną neutralność dzięki różnorodności zestawu walidatorów: z różnymi ideami, jurysdykcjami i brakiem połączeń społecznych. Cokolwiek innego, zwłaszcza łańcuch prowadzony przez klikę zharmonizowanych partnerów biznesowych w jednej jurysdykcji, nie może być matematycznie wiarygodnie neutralny, niezależnie od sygnalizowania cnoty. Nie jestem przeciwny produktowi w żadnym wypadku, ale powinniśmy uznać, że jest obiektywnie mniej neutralny niż Binance Chain.