我在这里最不喜欢的是对“可信”的滥用。 以太坊之所以具有可信的中立性,是因为验证者集的多样性:拥有不同的理想、司法管辖区和没有社会联系。 任何其他情况,尤其是由一群在单一司法管辖区内的商业伙伴组成的链,数学上都无法被认为是可信中立的,无论其如何进行美德信号传递。 我并不是反对这个产品,但我们应该承认,它在客观上比Binance Chain的中立性要低。
David Hoffman
David Hoffman9月6日 23:09
在马特的辩护中,我认为他/Tempo确实在尽力优化可信中立性。 他没有说或承认的是,尽管Tempo在中立性方面的努力(如果它们是真实的),Tempo只能接触到加密社区认为真实的可信中立性的一小部分。 所以是的,Tempo正在尽可能地保持可信中立——但在Stripe/Paradigm主导的L1的背景下,能够做到的非常有限,相较于标准来说。 标准是#Ethereum
15.4K