Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Det jeg virkelig ikke liker her er misbruket av ordet "troverdig".
Ethereum har troverdig nøytralitet på grunn av mangfoldet i validatorsettet: med forskjellige idealer, jurisdiksjoner og ingen sosial forbindelse.
Noe annet, spesielt kjeden som drives av en klikk av allierte forretningspartnere i en enkelt jurisdiksjon, kan ikke være troverdig nøytral matematisk, uavhengig av dydssignaliseringen.
Jeg er ikke imot produktet på noen måte, men vi bør erkjenne at det objektivt sett er mindre nøytralt enn en Binance Chain.
6. sep., 23:09
Til Matts forsvar tror jeg han/Tempo virkelig gjør det de kan for å optimalisere for troverdig nøytralitet
Det han ikke sier eller innrømmer er at til tross for Tempos beste innsats for nøytralitet (hvis de er ekte), vil Tempo bare kunne få tilgang til en liten brøkdel av den troverdige nøytraliteten som kryptosamfunnet anser som ekte.
Så ja, Tempo prøver å være så troverdig nøytral som mulig - akkurat det som er mulig i sammenheng med en Stripe/Paradigm-leder L1 er veldig lavt i forhold til hva standarden er
Standarden er #Ethereum
15,25K
Topp
Rangering
Favoritter