Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

John Loeber 🎢
Estou tão cansado de as pessoas exaltando o SBF. Toda vez que Anthropic ou Cursor levantam uma nova rodada, os usuários do Twitter brincam sobre tirá-lo da prisão e dar um fundo de investimento. Eu odeio isso.
SBF era um vilão. A FTX e seus danos colaterais foram um enorme constrangimento e destruição de valor para o Vale do Silício. Se não fosse pela enorme onda de IA iniciada logo após sua queda, a SBF sozinha poderia ter destruído a indústria de startups como a conhecemos.
Está claro além de qualquer dúvida razoável que SBF usou a FTX e a Alameda como fraude praticamente desde o primeiro dia, manipulou o mercado e roubou bilhões de dólares de seus clientes. Ele roubou de mais de um milhão de investidores de varejo, enquanto afirmava que ganhava dinheiro para doar tudo para caridade. Esse é o verdadeiro desastre do comportamento.
Ao longo do caminho, ele investiu praticamente todos os depósitos em ativos de alto risco. Ele gastou 25 milhões de dólares comprando um estúdio que fazia videogames que ele gostava. (Agora está desligado, claro.) Esse não é um grande investidor de risco. O desafio de investir é ter capital limitado e fazer concessões sobre como utilizá-lo. O SBF estava roubando de um fluxo funcionalmente ilimitado de dinheiro e apostando cada pedaço dele. Claro que algumas apostas podem dar certo! Você não pode elogiá-los.
Pior ainda, SBF quase escapou impune de tudo. Se as condições de mercado tivessem sido um pouco diferentes, a FTX teria sobrevivido a 2022, e sua máquina de lobby provavelmente teria começado a criar captura regulatória para a FTX. Com a valorização das criptomoedas, ele teria conseguido preencher secretamente os depósitos e continuar usando seu Ponzi em escala cada vez maior, esmagando sua concorrência honesta. O pior cenário é que ele teria se tornado incrivelmente rico e poderoso. O melhor cenário é que um dia ela teria desabado por centenas de bilhões de dólares em danos colaterais.
A SBF era uma força de mal imensamente destrutivo. Quem fala do retorno do SBF pode se foder.
51
Embora eu realmente ame San Francisco, vale lembrar que suas bases econômicas são frágeis: a tecnologia em São Francisco realmente não existia até ~2010. Antes disso, era tudo South Bay: Palo Alto, Mountain View, etc. Ainda é tudo muito recente. E o que vem rápido pode ir.

Austin Campbell2 de jan., 13:06
0/ Discordo do Ryan aqui. As coisas mudam mais do que as pessoas percebem com o tempo. Roma é o centro do mundo? Detroit ainda é uma potência econômica? Alguém lembra quando Filadélfia era a joia da coroa da América?
São Francisco agora está perdendo talento e se recusa a construir moradias.
73
Sobre o imposto sobre a riqueza da @RoKhanna: tenho certeza de que todos sabem que a economia dos EUA não está indo bem fora da IA.
O sentimento do consumidor é ruim, os mercados manufatureiro/trabalho estão enfraquecendo, o investimento fora da IA está fraco.
O Vale do Silício está impulsionando a economia. Temos UMA COISA QUE FUNCIONA -- o proverbial ganso que põe os ovos de ouro. Como questão federal, devemos lutar com unhas e dentes para garantir que não coloquemos isso em risco.
É imensamente decepcionante ver homens como Ro Khanna, encarregados de serem guardiões da galinha dos ovos dos ovos de ouro, contemplando matá-la. Eles têm o mais alto nível de responsabilidade para exercer disciplina, defender seus eleitores e pensar a longo prazo.
Outros congressistas dariam qualquer coisa para ter o mesmo nível de responsabilidade. Eles ficariam APAVORADOS de mexer com o que funciona: não importa o quão inteligente seja a ideia de alguém de roubar só uma pena do ganso de ouro — eles diriam 'tira as mãos', por cima do meu cadáver. Pensar o contrário — que você pode extrair só um pouco mais, e depois só um pouco mais, é a arrogância tola que vem antes da queda.
89
Melhores
Classificação
Favoritos
