Я так втомився від того, що люди звеличують SBF. Щоразу, коли Anthropic або Cursor створюють новий раунд, користувачі Twitter-авіатора жартують, що витягнуть його з в'язниці і надають венчурний фонд. Я це ненавиджу. SBF був лиходієм. FTX та її побічні втрати стали величезним приниженням і руйнівником цінності для Кремнієвої долини. Якби не величезна хвиля штучного інтелекту, що почалася одразу після його падіння, SBF міг би зруйнувати стартап-індустрію в тому вигляді, в якому ми її знаємо. Очевидно, що SBF керувала FTX і Alameda як шахрайство майже з першого дня, маніпулювала ринком і крала мільярди доларів у своїх клієнтів. Він вкрав у понад мільйона роздрібних інвесторів, стверджуючи, що заробляє, щоб віддати все на благодійність. Це справжня кана поведінки. По дорозі він перетворив практично всі родовища на активи з високим ризиком. Він витратив 25 мільйонів доларів на студію, яка створювала відеоігри, які йому подобалися. (Звісно, тепер він закритий.) Це не найкращий венчурний інвестор. Виклик інвестування полягає в обмеженому капіталі та необхідності робити компроміси щодо його використання. SBF краде з фактично необмеженого потоку грошей і грає в азартні ігри з кожною його частинкою. Звісно, деякі ризики можуть бути щасливими! Їх не можна хвалити. Ще гірше, SBF майже все це зробив. Якби ринкові умови були трохи іншими, FTX пережив би 2022 рік, і його лобістська машина, ймовірно, почала б успішно створювати регуляторний контроль для FTX. З початком зростання криптовалют він міг би таємно заповнити депозити і продовжувати розширювати свої Понці до все більших масштабів і розгромити чесних конкурентів. Найгірший сценарій — це те, що він став би шалено багатим і впливовим. Найкращий варіант — одного дня вона обвалилася б на сотні мільярдів доларів побічних збитків. SBF була силою надзвичайно руйнівного зла. Люди, які говорять про камбек SBF, можуть йти до біса.

Хоч я щиро люблю Сан-Франциско, варто пам'ятати, що його економічні основи хиткі: технології в Сан-Франциско насправді не існували аж до ~2010 року. До того все було в Південній затоці: Пало-Альто, Маунтін-В'ю тощо. Все ще дуже свіже. А те, що приходить швидко, може піти.

Щодо податку на багатство @RoKhanna: Впевнений, ви всі знаєте, що економіка США поза ШІ почувається не дуже добре. Споживчі настрої слабкі, ринки виробництва та праці слабшають, інвестиції поза ШІ слабкі. Силіконова долина несе економіку. У нас є ОДНА РІЧ, ЯКА ПРАЦЮЄ — відомий гусак, що несе золоті яйця. Як федеральне питання, ми маємо боротися зубами і нігтями, щоб не наражати її під загрозу. Надзвичайно розчаровує бачити, як такі люди, як Ро Ханна, яким довірено бути опікунами золотої гуски, розмірковують про її знищення. Вони несуть найвищий рівень відповідальності за дисципліну, захист своїх виборців і довгострокові думки. Інші конгресмени віддали б усе, щоб мати такий самий рівень відповідальності. Вони б ЖАХЛИВО втручалися в те, що працює: якою б хитрою не була ідея когось вкрасти хоча б одне пір'їнка у золотої гуски — вони б сказали — руки геть, над моїм мертвим тілом. Думати інакше — що можна витягти ще трохи, а потім ще трохи — це дурна зарозумілість перед падінням.