Eu 🩵 reatores nucleares modulares grandes! Ótimo presente de Natal da @WECNuclear

Durante o Projeto Manhattan, cientistas do governo dos EUA realizaram experimentos duvidosos em humanos para entender os efeitos do plutônio no corpo, sem consentimento informado. Entre 1945 e 1947, 18 pacientes hospitalares (em sua maioria considerados terminais) foram secretamente injetados com plutônio. Você leu certo. Um deles, Albert Stevens, que foi diagnosticado erroneamente com câncer de estômago terminal, acumulou a maior dose de radiação conhecida em qualquer ser humano: 64.000 milisieverts (mSv) durante os ~21 anos em que viveu após a injeção. Para comparação: • O americano médio obtém cerca de 6,2 mSv por ano de origem natural (raios cósmicos, radônion, rochas) e fontes médicas. Totalizando aproximadamente 490 mSv ao longo de 79 anos de vida. • Os trabalhadores de radiação dos EUA (funcionários da usina nuclear, fotógrafos médicos, até mesmo comissários de voo frequentes) são limitados a 50 mSv por ano. • Em Chernobyl, alguns socorristas receberam doses agudas de até 13.400 mSv, entregues em horas ou dias. Isso causou graves doenças por radiação e mortes. Stevens acumulou mais de 130 vezes a dose de radiação de uma pessoa média durante toda a vida; e cerca de 4 a 5 vezes mais do que as doses agudas mais altas recebidas por alguns socorristas de Chernobyl! Ainda assim, ele viveu mais 21 anos, morrendo aos 79 anos de uma doença cardíaca (não relacionada à radiação). Ele nunca desenvolveu câncer por causa do plutônio e, embora tivesse problemas estomacais contínuos e posteriormente degeneração espinhal (possivelmente ligada ao plutônio depositado nos ossos), não teve doença aguda por radiação nem efeitos debilitantes evidentes. A principal diferença era que sua dose massiva era crônica, espalhada lentamente ao longo de décadas a partir do plutônio alojado em seus ossos e órgãos. Doses agudas altas, como Chernobyl, sobrecarregam os mecanismos de reparo do corpo e destroem células/tecidos. A exposição crônica a baixa dose permite tempo para o reparo do DNA, tornando-o menos letal. Este caso destaca enormes falhas éticas nas pesquisas iniciais sobre radiação, mas também como a taxa de dose altera drasticamente o impacto da radiação. Quanto mais estudamos, mais sutil e fascinante a radiação se torna.

Devemos investir absolutamente em fusão. Mas afirmar que é isso que vai reduzir o custo da eletricidade e permitir que os Estados Unidos dominem a IA é insano. A revolução da IA está acontecendo hoje, enquanto a fusão como fonte de energia não existe.