Eu 🩵 grandes reatores nucleares modulares! Ótimo presente de Natal da @WECNuclear

Durante o Projeto Manhattan, cientistas do governo dos EUA realizaram experimentos humanos duvidosos para entender os efeitos do plutônio no corpo, sem consentimento informado. Entre 1945 e 1947, 18 pacientes hospitalares (principalmente considerados terminais) foram secretamente injetados com plutônio. Você leu certo. Um deles, Albert Stevens, que foi mal diagnosticado com câncer de estômago terminal, acumulou a maior dose de radiação conhecida em qualquer ser humano: 64.000 milisieverts (mSv) ao longo dos ~21 anos que viveu após a injeção. Para comparação: • O americano médio recebe cerca de 6,2 mSv por ano de fontes naturais (raios cósmicos, radônio, rochas) e médicas. Totalizando aproximadamente 490 mSv ao longo de uma vida de 79 anos. • Trabalhadores de radiação nos EUA (funcionários de usinas nucleares, profissionais de imagem médica, até comissários de bordo que voam frequentemente) estão limitados a 50 mSv por ano. • Em Chernobyl, alguns primeiros socorristas receberam doses agudas de até 13.400 mSv, administradas em horas ou dias. Isso causou doenças graves por radiação e mortes. Stevens acumulou mais de 130 vezes a dose de radiação de toda a vida de uma pessoa média; e cerca de 4 a 5 vezes mais do que as maiores doses agudas recebidas por alguns primeiros socorristas de Chernobyl! No entanto, ele viveu mais 21 anos, morrendo aos 79 anos de doença cardíaca (não relacionada à radiação). Ele nunca desenvolveu câncer devido ao plutônio, e embora tivesse problemas estomacais contínuos e mais tarde degeneração espinhal (possivelmente ligada ao plutônio depositado nos ossos), ele não teve doença aguda por radiação ou efeitos debilitantes óbvios. A principal diferença foi que sua dose maciça foi crônica, espalhada lentamente ao longo de décadas a partir do plutônio alojado em seus ossos e órgãos. Doses agudas altas, como em Chernobyl, sobrecarregam os mecanismos de reparo do corpo e destroem células/tecidos. A exposição crônica a baixas taxas de dose permite tempo para reparo do DNA, tornando-a menos letal. Este caso destaca enormes falhas éticas nas pesquisas iniciais sobre radiação, mas também como a taxa de dose muda dramaticamente o impacto da radiação. Quanto mais estudamos, mais nuances e fascinante a radiação se torna.

Devemos absolutamente investir em fusão. Mas afirmar que é isso que vai reduzir o custo da eletricidade e permitir que a América domine em IA é insano. A revolução da IA está a acontecer hoje, enquanto a fusão como fonte de energia não existe.