Vi duas entrevistas com Mearsheimer onde ele insinua de forma significativa que Netanyahu exagerou e colocou Israel em risco e, quando pressionado por detalhes, volta a explicar que, na verdade, Netanyahu é estrategicamente bastante astuto, mas moralmente degradado, e quando pressionado sobre como os meios que Netanyahu adotou em busca de fins moralmente ilegítimos foram falhos e representam um risco para Israel, explica mais uma vez que racionalidade é diferente da moralidade e que você pode ser perfeitamente racional na busca por fins imorais, sem nunca explicar completamente se e como Netanyahu fez algo estrategicamente prejudicial a Israel, em vez de apenas moralmente problemático.

Em ambos os casos, seus interlocutores concordam, claro, que Netanyahu e Israel são moralmente reprováveis, o que eles querem ouvir do realista ofensivo é como tudo isso vai dar errado, mesmo nos termos de Bibi, e isso Mearsheimer retém apesar das repetidas tentativas de fazê-lo dizer isso