Я бачив два інтерв'ю з Міршаймером, де він зловісно натякає, що Нетаньягу зайняв межі і поставив Ізраїль під загрозу, а потім, коли його запитують про подробиці, повертається до пояснення, що насправді Нетаньягу стратегічно досить хитрий, але морально знецінений, а потім, коли його ще більше запитують про те, що засоби, які Нетаньягу застосовував у досягненні морально нелегітимних цілей, є хибними і становлять загрозу для Ізраїлю, знову пояснює, що раціональність відрізняється від моралі, і що можна бути цілком раціональним у досягненні аморальних цілей, ніколи повністю не пояснюючи, чи і як Нетаньягу зробив щось стратегічно шкідливе для Ізраїлю, а не просто морально проблематично.

В обох випадках його співрозмовники, звісно, погоджуються, що Нетаньягу та Ізраїль морально розпусні, але вони прагнуть почути від образливого реаліста, що все це обернеться проти нього навіть на умовах Бібі, і цей Міршаймер утримується, незважаючи на неодноразові спроби змусити його це сказати