Chainlink: protocolo de nível S e tese de investimento: >Chainlink revelou que *já* ganhou centenas de milhões em taxas. >Essas taxas ganhas no passado estão agora sendo utilizadas para recompra de tokens, que vão para uma Reserva Chainlink. A reserva não será tocada por anos. (segundo o blog: ) >Eliminou duas das maiores incertezas de FUD: 1) Chainlink já é uma máquina de fazer dinheiro. 2) Confirmação clara sobre a ausência de conflitos predatórios e concorrentes, como a equidade da Ripple Labs em relação aos detentores de tokens XRP. Chainlink gera receita a partir de serviços úteis -> recompra de tokens LINK e rendimento para stakers. A Ripple ganha 99% do dinheiro despejando XRP -> A Ripple compra empresas para si mesma e para suas próprias ações da Ripple. >As taxas futuras estarão na casa dos bilhões. A plataforma Chainlink é mais necessária pelo DeFi + TradFi do que qualquer outro protocolo para implementar casos de uso de finanças on-chain em grande escala, pois nenhum outro protocolo oferece o que a Chainlink oferece. >LINK = potencial em stablecoins LINK = potencial em tokenização LINK = exposição à tese “TradFi + blockchain” LINK= tese “Vencedor leva tudo do stack de infra” Simplesmente há muito mais produtos para vender para finanças on-chain do que apenas acesso ao espaço de bloco. A receita desses produtos se torna acumulação de valor para os detentores de tokens. >Está muito à frente, por uma ordem de magnitude, na adoção do TradFi em relação a qualquer protocolo: SWIFT, DTCC, JP Morgan, UBS, Euroclear, Mastercard, ICE (NYSE), Clearstream, Franklin Templeton, Citi, Visa, BNP Paribas, SBI, Fidelity International, ANZ, Banco Central do Brasil, Autoridade Monetária de Hong Kong, Grupo Bancolombia, Banco da Reserva da Austrália, Emirates NBD, Westpac, 21 shares, etc. >A nova arquitetura da Chainlink (CRE) muda todo o processo de como o desenvolvimento de aplicativos é ancorado e sequenciado de: Antiga maneira: Escolher a cadeia primeiro -> Construir o aplicativo on-chain em seguida -> escolher a ponte/oráculo no final Nova maneira: Escolher a plataforma Chainlink primeiro -> Construir todos os seus fluxos de trabalho dentro do CRE -> Implantar seus fluxos de trabalho agnósticos à cadeia em todas as cadeias e adicionar o código do aplicativo on-chain no final. "Construa uma vez, execute em qualquer lugar" Toda a dicotomia de adivinhar qual cadeia "vencerá" é obsoleta; trivial implantar seus fluxos de trabalho em todas elas. >A Chainlink está constantemente realizando hackathons, workshops, bootcamps, etc. para integrar novos desenvolvedores. O recente evento Block Magic teve 18.157 inscritos de 219 países, com 46% dos participantes novos no desenvolvimento de blockchain e 60% se juntando ao seu primeiro hackathon Web3. Todos estão sendo ensinados a construir com a Chainlink como a plataforma padrão para desenvolvedores. >Protocolo mais adotado e dominante: mais de 6 anos de domínio de participação de mercado e um histórico de segurança padrão de ouro (ainda mais alto do que em 2021). Mais participação de mercado dominante do que qualquer blockchain. A participação de mercado da Chainlink é MAIOR em 2025 do que era em 2019-2020, apesar de já ser a líder de mercado naquela época. Quais outros protocolos se tornaram líderes de mercado, cuja liderança apenas *aumentou* mais desde que se tornaram líderes de mercado? Muito, muito, muito poucos. >Nenhum protocolo oferece tantos produtos quanto a plataforma Chainlink: Push feeds, Pull feeds, feeds de 1ª parte, POR com SecureMint, NAV, SmartAUM, CCIP, Privacidade (Gerenciador de Privacidade Blockchain + transações privadas CCIP + DECO(zkTLS), Conformidade (Motor de Conformidade Automatizada + Identidade Digital Cross-Chain (parceiro da GLIEF, Tokeny, ERC6343), e Computação (Ambiente de Execução Chainlink), etc. >O maior obstáculo no cripto: Entidades centralizadas representam risco competitivo para alguns protocolos; não para a Chainlink. Os concorrentes de dados da Chainlink não têm interoperabilidade. Os concorrentes de interoperabilidade da Chainlink não têm dados. Ninguém mais sequer começou a construir um conjunto de privacidade, conformidade, identidade, etc. Ninguém mais está remotamente perto de ter o pacote completo. Ninguém mais tem nem metade. >A Chainlink, sendo uma plataforma completa de todos os serviços de infraestrutura, torna a desintermediação da incumbência da Chainlink muito mais difícil. Você não pode simplesmente aparecer com apenas um serviço sendo melhor (se é que você poderia). Aave usa feeds de preços + CCIP + SVR. O que um concorrente precisaria fazer para roubar a Aave? Impossível. >As instituições querem uma única integração/ponto de acesso que lhes permita acessar todas as cadeias (tanto públicas quanto privadas) -> A Chainlink é o ecossistema de efeito de rede dominante: "A SWIFT nem sempre tem o potencial de tentar se conectar a todas elas (blockchains). Porque se apostarmos em 10 este ano e esses 10 desaparecerem, então estamos perdendo investimento neles. E, é o mesmo para os bancos. Então, é aqui que o CCIP entra em cena. >As instituições não querem fragmentação de cumprimento. Elas usam plataformas completas de ponta a ponta. Se eu obtiver interoperabilidade de você, quem vai me fornecer dados? Se eu obtiver dados de você, quem fará minha interoperabilidade? Se eu obtiver dados de você e interoperabilidade daquele cara, quem fará minha conformidade? Identidade? Prova de reservas? Privacidade? Você é uma plataforma à prova de futuro? Você trabalha com meus sistemas existentes? A Chainlink responde sim a cada pergunta. É isso que eles querem. Ninguém mais tem isso. >A Chainlink criou um conjunto de padrões formais em seus verticais: Dados, Interoperabilidade, Privacidade, Conformidade. As instituições que usam a Chainlink proliferarão esses padrões para todos os seus contrapartes: Se você quiser fazer negócios conosco, você também terá que estar no padrão Chainlink. >A Chainlink é a maior vencedora da lei GENIUS; não qualquer uma cadeia. Por quê? A SEC autorizou as instituições a usarem o padrão de token ERC3643 (padrão EVM, em qualquer cadeia EVM, incluindo permissionadas) como o padrão de token para tokenizar RWAs. O ACE (Motor de Conformidade Automatizada) da Chainlink e a identidade cross-chain vêm nativamente *embutidas* no padrão ERC3643, o que significa que os serviços da Chainlink estão sendo usados por padrão dentro dele. Assim, todos que tokenizam via o padrão que a SEC endossou estão usando a Chainlink por padrão em cada única cadeia EVM (incluindo aquelas que não usam ETH) e em permissionadas (como a cadeia permissionada da DTCC) >Ninguém tem tantos formatos de monetização quanto a Chainlink: Taxas de usuário no ponto de uso (CCIP), Compartilhamento de receita (GMX), Recuperação de Valor Inteligente (OEV: Aave e Compound, os dois primeiros exemplos), acordos off-chain com protocolos e empresas, opções mais flexíveis para o futuro. Todos esses formatos de monetização se juntam ao Camada de Abstração de Pagamento e se tornam recompra de tokens. >A Chainlink até gera receita em cadeias permissionadas/privadas (veja o próximo lançamento na Rede Canton da Digital Asset e na cadeia Kinexys do JP Morgan) e esses acordos off-chain se tornam recompra de tokens on-chain. Nenhum outro protocolo oferece acumulação de valor de token a partir da atividade de cadeias privadas. A equipe de BD dedicada de classe mundial da Chainlink vendendo a plataforma Chainlink para o TradFi agora trabalha para VOCÊ. Seus pitches bem-sucedidos -> Recompra de tokens para seu token LINK. Isso trará de volta o antigo elenco de marines LINK em plena força, fará crescer imensamente o grupo de novos marines LINK e os galvanizará em uma base de fãs enérgica e barulhenta evangelizando o protocolo, o token e a relação entre a adoção dele e o sucesso do token. >Construindo serviços anos à frente da concorrência. Nomeie outro protocolo que tenha até mesmo digitado "Sistema de Avaliação de Risco Colateral Potencializado por IA", muito menos que esteja trabalhando nisso. A Chainlink está construindo sob medida o que as instituições já estão dizendo que querem usar: >A captura de valor das cadeias está diminuindo. A captura de valor da Chainlink, aplicativos e carteiras está aumentando. Exemplo: MEV de atualizações de oráculos para liquidações de empréstimos costumava ir para validadores de cadeia -> agora sendo dividido pela Chainlink + Aave. A Chainlink pode expandir este produto para todos os aplicativos de empréstimo em todas as cadeias. Imagine a Chainlink recebendo uma parte de cada liquidação acontecendo em todas as finanças on-chain e toda essa receita indo para recompra de tokens. Imagine esses números à medida que empresas de tesouraria cripto colocam seu ETH para trabalhar em protocolos de empréstimo. Imagine esses números uma vez que bancos e gestores de ativos coloquem stablecoins e RWAs tokenizados em protocolos de empréstimo. >A TVL das cadeias não é acumulação de valor para um token L1. Exemplo: Depositar $1 bilhão de TVL na Aave, gerar $50M de rendimento, $5 em taxas de gás pagas. A TVS da Chainlink É acumulação de valor proporcional para o LINK via Recuperação de Valor Inteligente (OEV). Por quê? TVL em protocolos de empréstimo -> Grandes Empréstimos -> Grandes liquidações -> A Chainlink é paga em proporção ao tamanho do empréstimo sendo liquidado -> Essa receita se torna recompra de tokens. >A Chainlink tem um ponto forte de obter fluxos de duas frentes: "Dinheiro Divertido de Varejo" XRP -> LINK porque a Chainlink entregou o que a Ripple/XRP deveria ter feito com a adoção do TradFi. Pense em tios cripto, barbeiros urbanos, dentistas do Meio-Oeste e motoristas de Uber sendo conquistados simplesmente por manchetes, anúncios, páginas e páginas de grandes nomes e logotipos. "Tubarões do Dinheiro Inteligente" ETH -> LINK porque a Chainlink tem muito mais produtos a oferecer para finanças on-chain, o que significa mais acumulação de valor direto para o LINK em relação ao ETH. Há caras de "dinheiro inteligente" de Wall Street escrevendo citações como: "Ethereum não está tentando ser um "dinheiro melhor." Está construindo uma nova fundação digital para como dados, valor e identidade se movem online." "Seu banco? Reconstruído como um contrato inteligente." "ETH não é apenas um token. É os trilhos subjacentes para uma nova economia digital." Há muitos mais chamando o Ethereum de "o novo sistema financeiro", "Internet das Finanças", "TCP/IP do web3", "Coluna vertebral do blockchain (slogan oficial da Chainlink agora), ou que comprar ETH é a melhor maneira de obter exposição a instituições, tokenização e stablecoins, etc. Uma vez que eles descubram que a Chainlink é na verdade a infraestrutura/fundação que conecta todas as cadeias (públicas e privadas) juntas com redes não-chain (SWIFT, DTCC, FIX), serve como os "canos" para todas as principais trocas/índices do TradFi que obtêm seus dados on-chain, puxa todos os dados do mundo via APIs e oferece conformidade, privacidade e identidade, tudo dentro de uma única plataforma que permite aos desenvolvedores coordenar fluxos de trabalho entre todos esses diferentes sistemas, eles verão que o modelo mental do que pensavam estar descrevendo é na verdade a Chainlink. Então, eles verão que a oportunidade de acumulação de valor do token é muito maior (por causa de muitos mais produtos do que apenas espaço de bloco) e que a capitalização de mercado é muito, muito menor. Isso vai fazer sentido para eles. >Considerações Finais: Se os negócios de nuvem da Amazon, Microsoft e Google fossem desmembrados como suas próprias entidades, eles valeriam: AWS = $740 bilhões a $1 trilhão. Azure = $510 bilhões a $690 bilhões. GCP = $320 bilhões a $430 bilhões. Isso dá cerca de $2 trilhões em capitalização de mercado para infraestrutura B2B de back-end que a maioria das pessoas nunca sequer pensa. Eles apenas alimentam silenciosamente nossas economias digitais em segundo plano. A Chainlink será precisamente isso para finanças on-chain, exceto que fará isso de uma maneira que leva tudo, em vez de dividir essa participação de mercado. Você está cedo.