Cred că ideea că țările calde sunt mai sărace este doar un accident istoric: pe măsură ce creșterea economică modernă a început în Europa de Vest, regiunile colonizate de coloniștii lor, care tind să aibă un climat similar, s-au dezvoltat mai devreme. Pe măsură ce lumea converge spre dezvoltare, aceste discrepanțe sunt șterse. Locuri precum Taiwan, Singapore, Malaezia și sudul Chinei continentale sunt destul de fierbinți și acum sunt și ele bogate. Aș crede că a trăi într-un climat rece este un cost, nu o dotare. Scade bunăstarea, deoarece trebuie să suportați costuri de încălzire, zăpadă, îmbrăcăminte grea etc. Astfel, efectul net al climei reci asupra dezvoltării este negativ. Și, într-adevăr, ne uităm la istoria globală în loc de trecutul recent, această corelație dintre a fi rece și bogat, se rupe: în epoca romană, cele mai dezvoltate regiuni ale lumii romane antice erau fierbinți ca Cirenaica și Africa, în timp ce regiunile reci precum Germania erau sărace și subdezvoltate. În aproximativ 15 ani, mă aștept ca nimeni să nu teoretizeze ipoteza că "regiunile fierbinți tind să fie sărace".