Îmi pun întrebări similare acum. Cred că ar trebui să depunem mai mult efort în identificarea și publicarea informațiilor despre persoanele care provoacă rău inutil, dar (parțial ca urmare a "culturii anulării") acum este dificil să identifici oamenii chiar și atunci când sunt evident și dovediți inutil dăunători, pentru că pare mai intens decât este în realitate (sau ar trebui să fie). Oamenii presupun că criticarea publică a cuiva înseamnă că încerci să-i întorci pe toți împotriva lor, când de fapt înseamnă că ai informații despre el care pot ajuta pe alții să navigheze prin comportamentul lor și să se protejeze. Vreau să trăiesc într-o lume în care critica este justificată corespunzător și în care nu sunt represalii pentru că împărtășesc informații factuale și permit altora să le interpreteze și să le nuanțeze. Dar, din păcate, nu trăim în acea lume, așa că oamenii antisociali și dăunători continuă atâta timp cât beneficiază de condițiile sociale în care răul lor este ascuns sau privat.