Jag ställer mig liknande frågor just nu. Jag tycker vi borde lägga mer kraft på att identifiera och offentliggöra information om personer som orsakar onödig skada, men (delvis som en följd av "cancel culture") är det nu svårt att upptäcka folk även när de uppenbart och bevisbart är onödigt skadliga eftersom det framstår som mer intensivt än det faktiskt är (eller borde vara). Folk antar att kritik offentligt betyder att du försöker vända alla mot dem, när det egentligen betyder att du har information om dem som kan hjälpa andra att navigera sitt beteende och skydda sig själva. Jag vill leva i en värld där kritik är lämpligt kvalificerad och där jag inte blir utsatt för vedergällning för att jag delar faktainformation och låter andra tolka och kvalificera den. Men tyvärr lever vi inte i den världen, så antisociala och skadliga människor fortsätter bara så länge de gynnas av sociala förhållanden där deras skada är fördunklad eller privat.