Stiller meg selv lignende spørsmål akkurat nå. Jeg mener vi bør legge mer innsats i å identifisere og offentliggjøre informasjon om folk som forårsaker unødvendig skade, men (delvis som følge av «kanselleringskulturen») er det nå vanskelig å fange folk selv når de åpenbart og beviselig er unødvendig skadelige, fordi det fremstår som mer intenst enn det egentlig er (eller burde være). Folk antar at det å kritisere noen offentlig betyr at du prøver å vende alle mot dem, når det egentlig betyr at du har informasjon om dem som kan hjelpe andre å navigere sin atferd og beskytte seg selv. Jeg ønsker å leve i en verden hvor kritikk er passende kvalifisert, og hvor jeg ikke blir utsatt for gjengjeldelse for å dele faktainformasjon og la andre tolke og kvalifisere den. Men dessverre lever vi ikke i den verdenen, så antisosiale og skadelige mennesker fortsetter bare så lenge de drar nytte av sosiale forhold hvor skaden deres er skjult eller privat.