A vorbit despre fundal cu doi avocați care au apărat împușcături implicând ofițeri. Amândoi și-au dus întotdeauna cazurile în instanță. După ce am revizuit evenimentele de astăzi, amândoi au spus că, dacă ar fi fost clientul lor, ar sfătui: -Caută o înțelegere de recunoaștere a vinovăției -Fii dispus să pledezi vinovat pentru o infracțiune mai mică sau o pedeapsă mai mică -Acceptă orice nu este de jure LWOP (închisoare pe viață fără eliberare condiționată) Cu alte cuvinte, cei care apără polițiștii care trag pentru a-și câștiga existența cred că acest caz este imposibil de câștigat. Vor încerca să-i apere acțiunile, doar vor încerca să reducă impactul rezultatului. Principalele lor probleme au fost: -"Aș putea argumenta lovitura numărul 1 și să sper la achitare sau la un juriu blocat - dar nu pot ajunge acolo la cadrele 2 și 3" -"Un juriu nu va trece de rotirea roților" -"Negarea medicilor aruncă autoapărarea pe fereastră"