Кто обладает властью в AI?

Урок последних нескольких лет заключается в том, что готовность тратить на высоком уровне больше, чем мы предполагали. Цены на номера в отелях взлетели доRidiculous во время COVID и просто никогда не вернулись к прежним. Ужин на двоих в Нью-Йорке без напитков стоит 350 долларов, и никто не морщится.

Мнения Дилана о OpenAI, Anthropic, AMD, xAI, Oracle, Meta и Google: OpenAI → "Супер классно." Anthropic → "На самом деле я более оптимистичен по поводу Anthropic, чем по поводу OpenAI… Их доходы растут намного быстрее, потому что то, на чем они сосредоточены, более актуально для этого рынка программного обеспечения в 2 триллиона долларов, в то время как OpenAI разделен между программным обеспечением, ИИ для науки, ИИ для потребителей и т.д.… Anthropic определенно лучше справляется с программным обеспечением." AMD → "Я их люблю, но они довольно посредственные." xAI → "Они действительно находятся в опасности не суметь привлечь капитал. Конечно, все будут давать Элон капитал, но масштаб капитала, необходимый ему для того, чтобы не отставать — он может получить следующую ставку… xAI может перейти на следующий этап вычислений. У них не будет больше вычислительных мощностей, чем у OpenAI. У них нет больше вычислительных мощностей, чем у любой отдельной компании — Google, Meta и т.д. Но у них будет самый большой индивидуальный дата-центр. У них будет очень сосредоточенная команда, и то, что они с этим сделают, должно быть действительно большим. В противном случае они отстанут в гонке. И Элон не позволит этому случиться. Он может субсидировать и финансировать этот раунд. Но, как бы богат он ни был, он не может перейти к дата-центру на 3 гигаватта, если не получит капитал, что он не может сделать, если не получит доход и не проведет сбор средств." Oracle → "Oracle заработает столько денег, если вы верите, что OpenAI успешен." Meta → "Я думаю, что у Meta есть карты, чтобы потенциально владеть всем… единственная компания в мире, у которой есть полный стек от хорошего оборудования — это то, что Meta только что показала со своими очками со экраном — плюс хорошие модели, плюс возможность их обслуживать, плюс знания и опыт в системах рекомендаций, чтобы знать, какой контент показать пользователю. Все четыре из этих вещей вам нужны, плюс капитал. Я думаю, что Meta так близка к тому, чтобы стать единственной компанией, которая может это сделать." Google → "Я был довольно пессимистичен по поводу Google два года назад, но сейчас я супер оптимистичен по поводу Google. Они просыпаются на всех фронтах. Они берут TPU, продают их внешне, берут свои модели и на самом деле конкурируют с ними, и они обучаются все лучше и лучше. Они агрессивно инвестируют в инфраструктуру. В компании все еще много дисфункции, но у них есть бизнес по производству оборудования, в который они могут перейти. У них есть Android, YouTube, [и] все эти ИП, у них есть поиск, который может объединиться, когда мы перейдем к следующему интерфейсу потребителя. Но также они могут доминировать и в профессиональной сфере тоже, потенциально. И я думаю, что Google хорошо позиционирован, чтобы захватить оба рынка или значительную долю обоих."