Senaste nytt från @SECGov: Fuses token är inte ett värdepapper som kräver registrering för att erbjudas till allmänheten eftersom: 1) Fuse säljer inte tokens till allmänheten; 2) tokens tjänas in som kompensation för deltagande i nätverkets mål för nätförbrukning (inklusive minskning av tokenanvändarnas räkningar); 3) polletter tjänas in för konsumtionsändamål: de kan endast lösas in hos Fuse för de begränsade rabatter på varor och tjänster som erbjuds av Fuse; 3) tokenvärdet är direkt kopplat till dess nytta på Fuse-nätverket och inte spekulation (tokenvärdet baseras inte på "nätverkets övergripande framgång"; 4) tokens kan lösas in mot kontanter till det genomsnittliga marknadspriset på en tredjepartsmarknad för digitala tillgångar. (se Från Division of Corporate Finance: "Baserat på de presenterade fakta kommer Divisionen inte att rekommendera verkställighetsåtgärder till Kommissionen om, med stöd av ditt yttrande som ombud, Fuse erbjuder och säljer Tokens på det sätt och under de omständigheter som beskrivs i ditt brev utan registrering enligt avsnitt 5 i Securities Act och inte registrerar Tokens som en klass av aktievärdepapper enligt avsnitt 12(g) i Exchange Act. Versaler har samma betydelse som definieras i ditt brev. Denna ståndpunkt baseras på de framställningar som gjorts till avdelningen i ditt brev. Eventuella andra fakta eller förhållanden kan kräva att avdelningen drar en annan slutsats. Vidare uttrycker detta svar endast avdelningens ståndpunkt om verkställighetsåtgärder och ger ingen juridisk slutsats i de aktuella frågorna." Slutsatsen är att det inte finns någon jurist inom krypto som skulle ha trott att denna token var ett värdepapper. Och kanske inte ens någon advokat som bara känner Howey. Det här är ett enkelt fall.