De försöker inte ens längre: det är så smärtsamt uppenbart att ursäkten för Grönland mellan Kina och Ryssland är skitsnack. För det första har USA *redan* Ryssland som granne, så att annektera Grönland för att "förhindra att Ryssland är granne" är bokstavligen meningslöst. När det gäller Kina är tanken att de skulle inleda en amfibieattack för att ta över en ö 60 gånger så stor som Taiwan i Nordatlanten bortom absurd. Det är också en logisk felslut eftersom det kräver att du bevisar ett negativt och det vänder bevisbördan: istället för att visa att Kina eller Ryssland kommer att ta över Grönland, kräver det att du bevisar att de inte kommer att göra det. Det är omöjligt att försvara sig mot en sådan anklagelse, vilket är anledningen till att domstolar lägger bevisbördan på den anklagande, inte den åtalade. Och som grädde på moset är det desto mer absurt att hotet han beskriver är precis det han säger att HAN kommer att göra. Det är som att säga "Jag stjäl din bil för att skydda dig från tjuvar."