Artık denemeler bile yok: Grönland için Çin/Rusya bahanesinin saçmalık olduğu acı verici derecede açık. Bir kere, ABD *zaten Rusya'yı komşusuyla* tutuyor, bu yüzden Grönland'ı ilhak ederek "Rusya'nın komşu olmasını engellemek" kelimenin tam anlamıyla anlamsız. Çin'e gelince, Kuzey Atlantik'teki Tayvan'ın 60 katı büyüklüğünde bir adayı ele geçirmek için amfibi bir saldırı başlatacakları fikri oldukça saçma. Ayrıca mantıksal bir yanlışlıktır; çünkü sizden olumsuz bir şey kanıtlamanızı talep eder ve kanıt yükünü tersine çevirir: Çin veya Rusya'nın Grönland'ı ele geçireceğini göstermek yerine, onların ele geçirmeyeceğini kanıtlamanızı ister. Böyle bir suçlamaya karşı kendinizi savunmak imkansızdır, bu yüzden mahkemeler kanıtlama yükünü suçlayanın üzerine kuruluyor, sanığa değil. Ve tüm bunların üstüne, tarif ettiği tehdidin tam da kendisinin yapacağını söylemesi daha da absürt. Bu, "Arabanı hırsızlardan korumak için çalıyorum" demek gibi.