Công nghệ lớn vừa chi khoảng 40 tỷ USD trong hai năm để tránh mua bất cứ thứ gì. Cách tính toán thật vô lý. Google đã chi 2,4 tỷ USD cho Windsurf để thuê 40 người. Điều đó có nghĩa là 60 triệu USD mỗi người. Microsoft đã chi 650 triệu USD để cắt giảm Inflection và tiếp nhận 70 nhân viên. Amazon đã chi hơn 400 triệu USD cho Covariant để có ba người sáng lập và 40 kỹ sư. Google đã chi 2,7 tỷ USD cho Character AI để thuê lại Noam Shazeer, người mà họ đã để đi vào năm 2021. Giờ đây, Nvidia công bố 20 tỷ USD cho Groq chỉ ba tháng sau khi họ huy động được 6,9 tỷ USD. Từng công ty này đều tuyên bố rõ ràng "chúng tôi không mua lại công ty này." Jensen Huang đã nói với nhân viên: "Trong khi chúng tôi đang thêm những nhân viên tài năng vào hàng ngũ của mình và cấp phép IP của Groq, chúng tôi không mua lại Groq như một công ty." Microsoft cũng nói tương tự về Inflection. Google cũng nói tương tự về Character AI và Windsurf. Amazon cũng nói tương tự về Adept và Covariant. Những động thái ngữ nghĩa này tồn tại vì một lý do: chống độc quyền. Các thương vụ mua lại truyền thống kích hoạt yêu cầu nộp hồ sơ Hart-Scott-Rodino. Các cơ quan quản lý xem xét. Các đối thủ phản đối. Các giao dịch mất 12-18 tháng để hoàn tất. Trong một cuộc đua vũ trang AI, nơi khả năng của mô hình cải thiện mỗi 6 tháng, thời gian quy định đó là sống còn. Khi một giao dịch được phê duyệt, công nghệ đã lỗi thời. Vì vậy, Big Tech đã phát minh ra "mua lại ngược." Chi hàng tỷ USD để cấp phép IP, thuê đội ngũ sáng lập, để lại một công ty vỏ với một CEO mới và một đội ngũ mỏng. Google đã làm điều này với Character AI (Noam Shazeer + 30 nhà nghiên cứu, để lại một cấu trúc hợp tác). Microsoft với Inflection (Mustafa Suleyman + 70 nhân viên, để Sean White làm CEO của một cái gì đó không có gì). Amazon hai lần với Adept (David Luan + đội ngũ nghiên cứu) và Covariant (ba người đồng sáng lập + 25% nhân viên). Giờ đây, Nvidia với Groq (Jonathan Ross + lãnh đạo cấp cao, Simon Edwards thừa hưởng một doanh nghiệp đám mây). Một đơn khiếu nại của người tố giác đã được nộp cho FTC, DOJ và SEC vào tháng 1 năm 2025 cáo buộc rằng thỏa thuận Amazon-Covariant đã được "cố ý và bất hợp pháp cấu trúc" để tránh xem xét chống độc quyền. Đơn khiếu nại cho biết CEO mới của Covariant đã nói với nhân viên rằng nếu Amazon cố gắng mua họ hoàn toàn, các cơ quan quản lý sẽ hủy bỏ nó. Các điều khoản của thỏa thuận được cho là hạn chế các giấy phép mà Covariant có thể bán mà không phải trả phí cho Amazon. FTC đã mở cuộc điều tra về Microsoft-Inflection và Amazon-Adept. Cả hai dường như đang ở trạng thái bế tắc. Thỏa thuận Adept của Amazon đã đóng mà không có hành động nào thêm. Logic bị phơi bày: mua một công ty hai lần (một lần vì tài năng, một lần vì vỏ) giờ đây tốn ít hơn việc chờ đợi sự phê duyệt quy định của một thương vụ mua lại duy nhất. Windsurf đã bị chia ba trong 72 giờ. Google đã chi 2,4 tỷ USD cho lãnh đạo và giấy phép. Cognition đã chi khoảng 250 triệu USD cho những gì còn lại. OpenAI đã rời đi với không có gì sau khi Microsoft phản đối các điều khoản IP. Big Tech đã tìm thấy một lỗ hổng đủ rộng để lái 40 tỷ USD trong khi các cơ quan quản lý tranh luận xem việc thuê toàn bộ đội ngũ điều hành của ai đó và cấp phép tất cả IP của họ có được coi là "kiểm soát" hay không.

Nếu bạn tin rằng Sandra từ bộ phận nhân sự của một công ty SaaS trị giá 10 triệu đô la sẽ tự viết mã cho một hệ thống trả lương, bạn hoàn toàn đang sống trong ảo tưởng.