🚨 Chúng tôi đã thấy các sao chổi trước đây. 3I/ATLAS thì khác. Chúng tôi đã theo dõi 3I/ATLAS một cách chặt chẽ — và ngay khi có vẻ quen thuộc, nó lại khiến chúng tôi bất ngờ một lần nữa. Những hình ảnh mới tiết lộ một tia sáng hẹp, hướng về phía mặt trời, kéo dài gần 400.000 km, dài và sắc nét hơn bất cứ điều gì chúng tôi thường thấy từ các sao chổi. Đây là nơi mọi thứ trở nên kỳ lạ. Nếu ánh sáng này được gây ra bởi bụi sao chổi bình thường, nó sẽ không tồn tại. Những hạt bụi nhỏ bị ánh sáng mặt trời đẩy lùi gần như ngay lập tức. Chúng không thể sống sót trong một hành trình dài như vậy hướng về phía Mặt Trời. Để giải thích những gì chúng tôi đang thấy, các hạt phải lớn hơn nhiều so với bụi thông thường, nặng đủ để chống lại áp lực mặt trời — nhưng không quá lớn, nếu không khí thoát ra từ vật thể sẽ không thể mang chúng đi được. Đó là một sự cân bằng cực kỳ chặt chẽ. Càng đáng lo ngại hơn là độ chính xác. Tia sáng được tập trung chặt chẽ, như thể vật liệu đang được giải phóng từ một vùng nhỏ, cụ thể trên bề mặt. Các sao chổi tự nhiên thường hành xử một cách hỗn loạn. Điều này thì không. Nó trông có tổ chức. Kiểm soát. Vật lý vẫn có thể giải thích những gì chúng ta thấy — nhưng chỉ vừa đủ. Một chi tiết quan trọng vẫn còn thiếu: tia sáng đang di chuyển nhanh như thế nào. Nếu nó quá nhanh, giải thích về sao chổi tự nhiên có thể không còn hiệu quả. Như Erwin Schrödinger từng nói, "Nhiệm vụ không phải là nhìn những gì không ai đã thấy, mà là nghĩ về những gì chưa ai nghĩ, về những gì mọi người đều thấy." Và ngay bây giờ, mọi người đang theo dõi 3I/ATLAS… nhưng không ai hoàn toàn chắc chắn nó thực sự là gì. 👀 #3IATLAS #3Iatlascomet #interstellarobject

Vật lý lượng tử đang viết lại mọi thứ chúng ta biết về thực tại, ngay cả ý nghĩa của cái chết. Sâu trong thế giới kỳ lạ của các hạt subatomic, các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng thời gian, không gian và vật chất hành xử theo những cách mà trái ngược với lẽ thường. Các hạt có thể tồn tại ở hai nơi cùng một lúc, thay đổi hành vi khi bị quan sát, và thậm chí dường như bị ảnh hưởng bởi các sự kiện trong tương lai. Trong khung cảnh kỳ lạ này, ý thức không chỉ là một nhân chứng thụ động - nó có thể là một phần quan trọng trong cách mà thực tại hình thành. Điều này đã dẫn đến một ý tưởng táo bạo từ một số nhà khoa học và triết gia: nếu như ý thức không kết thúc khi cơ thể kết thúc? Các lý thuyết như sinh tâm học (biocentrism) gợi ý rằng nhận thức không phải là sản phẩm của vũ trụ mà là nền tảng của nó - một lực sáng tạo hình thành thực tại chính nó. Từ quan điểm này, cái chết không phải là một dấu chấm hết mà là một sự chuyển đổi, giống như việc thay đổi tần số trong một trường vũ trụ vô hạn. Bản thân có thể không biến mất mà di chuyển đến một cấp độ tồn tại khác trong cảnh quan lượng tử. Ngay cả thời gian cũng dường như mất đi ranh giới của nó trong vật lý lượng tử. Một số thí nghiệm cho thấy rằng các hạt có thể "quyết định" trạng thái của chúng sau khi sự việc đã xảy ra - như thể thời gian có thể chảy ngược cũng như tiến về phía trước. Nếu điều đó là đúng, thì có lẽ cuộc sống cũng không phải là tuyến tính. Cái chết có thể ít là một kết thúc và nhiều hơn là một sự chuyển đổi, một lối đi đến một lớp thực tại khác vượt ra ngoài nhận thức hiện tại của chúng ta. Trong vũ trụ lượng tử, những kết thúc có thể chỉ đơn giản là những khởi đầu trong hình dạng khác. 🌌 Nguồn: Nhóm Nghiên cứu Cơ sở Lượng tử & Tạp chí Vật lý Lý thuyết, 2025.

Nghiên cứu mới cho thấy rằng vũ trụ *không phải* là một mô phỏng. Nó không thể. Một nghiên cứu đột phá từ các nhà vật lý tại Đại học British Columbia Okanagan đã nhắm thẳng vào giả thuyết “mô phỏng”, lập luận rằng vũ trụ của chúng ta không thể là một mô phỏng máy tính—mãi mãi. Nhóm nghiên cứu đã kết hợp vật lý, logic và toán học để khám phá xem thực tại có thể được xây dựng từ các quy tắc tính toán thô, như một số lý thuyết về trọng lực lượng tử đã gợi ý. Kết luận của họ? Thực tại chứa đựng những sự thật mà không có thuật toán nào, dù tiên tiến đến đâu, có thể sao chép được. Dựa trên định lý không hoàn chỉnh của Gödel, họ lập luận rằng một số khía cạnh của vũ trụ—được gọi là sự thật Gödelian—về cơ bản là không thể quyết định bởi bất kỳ hệ thống máy tính nào. Điều này thách thức một trong những câu hỏi táo bạo nhất trong triết học và khoa học hiện đại: Chúng ta có đang sống trong một vũ trụ mô phỏng không? Theo các tác giả của nghiên cứu, ngay cả khi một sinh vật siêu thông minh xây dựng một mô phỏng, nó vẫn sẽ bị giới hạn bởi các quy trình thuật toán. Nhưng vũ trụ của chúng ta, họ nói, không hoàn toàn là thuật toán. Điều đó có nghĩa là nó không thể được mô phỏng—không bây giờ, không bao giờ. Như đồng tác giả Dr. Lawrence Krauss giải thích, bất kỳ “lý thuyết về mọi thứ” thực sự nào cũng phải vượt ra ngoài tính toán. Các khối xây dựng của không gian và thời gian, hóa ra, có thể quá thực để giả mạo. Nguồn: Smilga, W., & Krauss, L. (2025). Hệ quả của sự không thể quyết định trong vật lý đối với lý thuyết về mọi thứ. Tạp chí Ứng dụng Holography trong Vật lý.