周二早上的随想： 1) 库克的解雇尝试将迅速进入诉讼程序，但并不像人们想象的那样快。这个过程即使要走到最高法院，关于解雇是否在诉讼期间暂停，也需要几周的时间。库克在九月份的利率会议上的投票可能不会被正式计算。 2) 任何关于这次解雇尝试不合法的信息在学术界/民主党圈子之外并没有引起太大反响。与一些交易员交谈时，库克声称两个住所为主要居所，这实际上被视为解除她职务的理由。认为这一行为超出常规的想法并不是基本看法。 3) 总的来说，民主党的信息传递似乎杂乱无章。显然，一些成员专注于她作为第一位黑人女性州长的身份，但在许多左翼人士中似乎也有一种对必须为美联储辩护的烦恼。我看到许多金融监管团体对美联储的旧怨仍在发酵，这在许多非营利组织的基本信息传递中普遍存在。人们仍然关注旧的争端。 4) 市场反应似乎比较平淡，这在某种程度上是合理的。这一行为是朝着美联储独立性结束的一步，但尚未被视为主要事件。与此同时，即使现在，没有其他全球市场能与美国相提并论。美国在金融市场的“过度特权”正是阻止市场真正惩罚这一行为的原因。事实上，尽管债券收益率上升，美元贬值可能会帮助特朗普政府实现稍微弱势美元的目标。 5) 到目前为止，关于美联储独立性的斗争是民主党与商业界和解的最佳机会。但到目前为止，他们却搞砸了。所有针对商业的消息似乎要么是在责备市场没有更多抛售，要么是在暗示这次解雇尝试是新自由主义。这反映出民主党在与私营部门接触方面失去了肌肉记忆。民主党领导层应该认真问自己，为什么在这种情况下商业和市场没有回归民主党，理想情况下是在明年中期选举周期开始之前。