ما هو سعر الصرف الحقيقي لليوان؟ مؤخرا، رأيت أن الجميع يتحدثون عن ارتفاع قيمة اليوان، وانخفاض قيمة USDT، وتقلص ممتلكاتهم الخاصة؟ نظر الأخوان مباشرة إلى تقرير البحث، هذا هو معهد الصين المالية للأربعين! هذا من بنك أوف أمريكا في التقرير الموسع ل CF40، اختار الباحثون مباشرة السلع والخدمات المحددة التي يستهلكها السكان بشكل متكرر وقارنوا الأسعار في الصين والولايات المتحدة واحدة تلو الأخرى. في أبحاث بنك أوف أمريكا، يقطع من الجانب الآخر ويصف بشكل منهجي مقدار استهلاك السكان الصينيين فعليا من خلال السعرات الحرارية، والبروتين، وامتلاك السلع المعيمة، وظروف السكن، والتعليم والخدمات الطبية. هاتان المجموعتان من البيانات تشكلان مكملا ضروريا لبعضهما البعض. خذ الطعام، على سبيل المثال. تقوم إعادة حساب PPP بتقسيم الغذاء إلى الخبز والحبوب، واللحوم، والألبان، والفواكه والخضروات، وتقارنها مباشرة بأسعار السوق. سعر 500 جرام من الخبز الأبيض العادي في الصين حوالي 6–8 يوان، بينما سعر نفس المنتج في الولايات المتحدة حوالي 18–22 يوان؛ سعر الأرز والحبوب الأخرى في الصين غالبا ما يتراوح بين 5–7 يوان للكيلوغرام، بينما يبلغ سعر الأرز في المتاجر الأمريكية عادة 22–30 يوان للكيلوغرام. صدر الدجاج في الصين يبلغ حوالي 20-25 يوان للكجم، مقارنة ب 50-65 يوان في الولايات المتحدة؛ على هذه المواد الغذائية الروتينية للغاية، تكون الأسعار الصينية عادة 25٪–40٪ من أسعار الولايات المتحدة. إذا رأيت فقط السعر، فمن السهل أن تعتقد خطأ أن "الرخص يأتي من استهلاك أقل"؛ لكن بيانات بنك أوف أمريكا الكمية تلغي هذا التفسير. تظهر أبحاثها أن إمداد السعرات الحرارية اليومي للفرد لدى السكان الصينيين قد وصل إلى اليابان وهو أعلى قليلا، واستهلاك البروتين لديهم قريب من اليابان وأعلى بكثير من معظم الدول متوسطة الدخل. بعبارة أخرى، في أبسط بعد استهلاكي للغذاء، الصين لا "تأكل أقل"، بل تواجه نظام أسعار أقل بكثير من نظام الولايات المتحدة تحت فرضية "عدم تناول الكثير". وتحت هذا المزيج يتم تقليل كمية استهلاك الغذاء بشكل منهجي. في الملابس والأحذية والسلع الاستهلاكية المعيمة، يظهر التفاوت بين السعر والكمية واضحا أيضا. تظهر إعادة حساب PPP أن جينز ليفايز يسعر غالبا بين 300–400 يوان في الصين، مقارنة ب 430–580 يوان في الولايات المتحدة؛ سعر أحذية الجري من نايكي في الصين يتراوح بين 500–700 يوان، بينما السعر الشائع في الولايات المتحدة هو 860–1080 يوان، والسعر في الصين عادة أقل بنسبة 20٪–40٪. خلاصة بنك أوف أمريكا من الناحية الكمية هي أن ملكية السكان الصينيين للفرد للسلع المعمرة مثل الأحذية والملابس والتلفزيونات والثلاجات والغسالات والمكيفات تصل عموما إلى 50٪-80٪ من الاقتصادات المتقدمة مثل اليابان وألمانيا. من بينها، ملكية الأجهزة المنزلية مثل أجهزة التلفزيون والثلاجات قريبة من مستوى الدول المتقدمة، ومعدل انتشار الهواتف المحمولة ليس أقل حتى من الولايات المتحدة. هذا يعني أن السكان الصينيين لا ينفقون بسعر منخفض لأنهم "يشترون أقل"، بل يدفعون سعر وحدة أقل عندما "يشترون كثيرا". يزيد القطاع السكني من هذا الاختلاف الهيكلي بشكل أكبر. تظهر إعادة حساب PPP أن مستوى أسعار السكن في الصين يقارب ثلث سعر الولايات المتحدة. عند أخذ الإيجار الوسيط في المدينة كمثال، فإن الإيجار الشهري لشقة عادية ذات غرفتي نوم في المدن الكبرى في الصين هو في الغالب بين 4,000–6,000 يوان، بينما يكون إيجار المساكن المماثلة في المدن الكبرى في الولايات المتحدة عادة ما يتراوح بين 2,000–3,000 دولار، أو 1.4–21,000 يوان. من حيث الكمية، أشارت أبحاث بنك أوف أمريكا إلى أن معدل امتلاك المنازل للمقيمين الصينيين تجاوز 90٪، وعلى الرغم من أن مساحة الإسكان للفرد لا تزال أقل من الولايات المتحدة، إلا أنها قريبة من مستوى الاقتصادات المتقدمة مثل اليابان. وهذا يعني أنه في البعد الأساسي من "الحياة"، لم يحصل السكان الصينيون على ظروف جسدية منخفضة بتكلفة مالية أقل بكثير من الولايات المتحدة، التي تكاد تتجاهل تماما في المقارنات الدولية مع المبلغ كالنواة. في استهلاك الخدمات مثل الرعاية الطبية والتعليم، يكون عدم توافق السعر والكمية أكثر شيوعا. تختار إعادة حساب PPP "متوسط تكاليف الاستشفاء اليومية" كمؤشر قابل للمقارنة، والذي يبلغ حوالي 1,100–1,300 يوان في الصين وحوالي 3,000 دولار أمريكي في الولايات المتحدة، أي ما يعادل أكثر من 20,000 يوان، والسعر في الصين لا يتجاوز 5٪ من السعر في الولايات المتحدة. في مجال التعليم، تتراوح الرسوم الدراسية السنوية لطلاب البكالوريوس في الجامعات الحكومية الصينية في الغالب بين 5,000 و8,000 يوان، بينما تتراوح رسوم الجامعات الحكومية في الولايات المتحدة عادة بين 1 و20,000 دولار. إذا نظرت فقط إلى السعر، من السهل أن نستنتج أن "الإنفاق الطبي والتعليم في الصين منخفض جدا"؛ ومع ذلك، فإن تقدير بنك أوف أمريكا من مؤشرات النتائج هو أن متوسط العمر المتوقع للمقيمين الصينيين قريب من اليابان، وأن عدد سنوات التعليم المتوقع وصل إلى حوالي 90٪ من الدول المتقدمة. وهذا يعني أن الصين حققت تغطية عالية ومعدل استخدام مرتفع بأسعار منخفضة جدا بدلا من ضغط الاستهلاك الطبي والتعليمي. في مجالات أخرى من استهلاك الخدمات، ظهر هذا النمط مرارا وتكرارا. تظهر إعادة حساب PPP أن أسعار الصين في مجالات النقل والاتصالات والطعام والثقافة والترفيه عادة ما تكون بين 30٪ و60٪ من أسعار الولايات المتحدة؛ تظهر بيانات بنك أوف أمريكا أن عدد السياح المحليين، وتكرار استخدام وسائل الاتصال الأساسية، ومشاركة السكان الصينيين في استهلاك الخدمات اليومية أعلى بكثير من المستوى الذي تشير إليه الاستهلاك الفردي. عندما يطرح السعر والكمية على الطاولة في نفس الوقت، لا تتلاشى حقيقة طالما تم تجاهلها: لا يوجد "استهلاك ناقص عام" في الصين. على العكس، السكان الصينيون قريبون من استهلاك السلع والخدمات في الدول المتقدمة في العديد من الأبعاد الرئيسية للحياة، لكن كل هذا يحدث في نظام أسعار منخفض بشكل منهجي. أي مقارنة دولية تعتمد فقط على مقدار الاستهلاك، أو على PPPs غير المصححة بشكل كاف، تزيد تلقائيا من الفجوة بين الصين والدول المتقدمة تحت هذا الاضطراب الهيكلي. استنادا إلى نظام الأسعار الجديد، أعادت الدراسة تقدير سعر صرف القوة الشرائية بين الصين والولايات المتحدة. والنتيجة: سعر صرف القوة الشرائية اليواني حوالي 2.41 بدلا من 3.65 المستخدم حاليا من قبل البنك الدولي. أي 5,000 يوان، أي حوالي 2,100 دولار أمريكي. فلماذا تقلل إحصائيات الكميات بشكل منهجي من الاستهلاك الصيني؟ السبب ليس معقدا: الكمية التي تم إنفاقها = الاستهلاك × السعر. عندما يكون الاقتصاد قريبا من الدول المتقدمة من حيث الاستهلاك المادي، لكن الأسعار تبقى منخفضة لفترة طويلة، فإن جميع المقارنات القائمة على القيمة "تدهور" تلقائيا مستوى معيشته. سبب انخفاض أسعار الصين ليس عاملا واحدا، بل نتيجة لعدة هياكل. الأول من الهيكل الصناعي. الصين ليست سعرا منخفضا لمنتج واحد، لكن تقريبا جميع السلع الصناعية والقابلة للتوسع وعدد كبير من الخدمات تقع ضمن نطاق السعر المنخفض. وهذا يعني أن المشكلة ليست في "تداخل" بعض الصناعات، بل في ميزة الحجم الهائلة للنظام الاقتصادي بأكمله على جانب العرض. السلسلة الصناعية الكاملة لا تهدف فقط إلى تحسين الكفاءة، بل تهدف أيضا إلى تقليل التكاليف الحدية باستمرار ونقل هذه الميزة التكلفة إلى المستهلكين عبر المنافسة. الثاني يتعلق بهيكل الرواتب. الصين ليست "دولة منخفضة الدخل"، بل اقتصاد يعاني من توزيع أجور غير متوازن للغاية وقمع طويل الأمد للأجور المتوسطة. أسعار العمالة في عدد كبير من الصناعات التصنيعية الأساسية، والصناعات الخدمية، والقطاع العام ترتكز على مستوى منخفض من خلال المؤسسات والمنافسة والديموغرافيا. وهذا يجعل من الصعب ارتفاع أسعار الخدمات – خاصة السلع غير القابلة للتداول مثل الرعاية الصحية والتعليم وتقديم الطعام والصيانة والرعاية. وأخيرا، من سعر الصرف. اليوانيون غير متدولية بالكامل، وسعر الصرف الخاص به ليس تعبيرا سوقيا عن القوة الاستهلاكية، بل يعكس أكثر قيود حساب رأس المال، وتنافسية التصدير، وأهداف الاستقرار الكلي. عندما لا تستطيع قدرة الدولة على الاستهلاك المحلي أن تتجاوز تدفقات رأس المال، فإن عملتها تقلل من قيمتها بشكل طبيعي. معا، تشكل هذه الثلاثة مثلثا مستقرا لكنه مشوه: تمتص الأسعار الكفاءة الصناعية، وتضغط قيم العمالة، والقوة الشرائية النقدية مقصورة محليا. إذا، نعود إلى السؤال الأصلي: كم يساوي 5,000 يوان الدولار الأمريكي؟ حقيقة أن هذا السؤال تم طرحه مرارا مؤخرا تدل على أن الناس أدركوا أن الإجابات التي يقدمها سعر الصرف الاسمي تتعارض بشكل خطير مع التجربة اليومية. إذا دفع المقيم الحضري الصيني لشهر من المعيشة الأساسية: الطعام، النقل، الاتصالات، الرعاية الطبية الأساسية، النفقات الإضافية لتعليم الأطفال، السفر المنزلي والخدمات اليومية، فإن محتوى الحياة الذي يتلقاه غالبا ما يحتاج إلى 1,500–2,000 دولار لتغطيته في الولايات المتحدة. ولكن إذا استخدمت 5,000 يوان لتذاكر الطيران الدولية، أو الفنادق الخارجية، أو العلامات التجارية الفاخرة، أو اشتراكات البرمجيات ذات الأسعار العالمية الموحدة، أو الإلكترونيات الراقية، فإن قوتها الشرائية تنخفض بسرعة إلى 700–800 دولار. هذا ليس "الارتفاع والدنيا" لليوان، بل هو تعايش مجموعتين من أنظمة الأسعار: الأولى عالم منخفض السعر قائم على نظام العرض المحلي في الصين؛ والآخر هو عالم سلعي عالمي مقومة بالدولار الأمريكي. المؤلف الأصلي: gkn cnyz تحولت إلى المعرفة

عندما نسأل: "هل نجح البيتكوين؟"، ماذا نسأل بالضبط؟ اللامركزية تعني الحاجة إلى اللاحكومية، ومن هذا المنظور، فإن ظهور وتعميم العملة الافتراضية هو أيضا نتاج طلب تدريجي. إنها هبة رياح، ونسيم ربيعي في الربيع، ورياح شمال غربية تهب في الشتاء، وإذا واجهت سهلا غير معقوق، يمكن أن تتحول بسهولة إلى إعصار. في البداية، كان البشر يستخدمون الأصداف كعملة، ليس لأن الأصداف كانت تساوي بقرة، بل لأنني كنت أعتقد أنه إذا بعت البقرة وبدلت الأصداف، فسأتمكن من استبدالها بخروف اثنين خلال يومين في النهاية، حلت المعادن الثمينة محل مجموعة واسعة من أدوات مسك الدفاتر حول العالم للأسباب التالية: 1. الخسارة المنخفضة، أي الخصائص الفيزيائية والكيميائية المستقرة، لن تصدأ أو تعفن بعد 100 عام 2. اللونة، القسمة اللانهائية، لا حاجة للتحويل العقدي للتغيير 3. الندرة، التي ليست متاحة لأي شخص فقط، تؤدي إلى التضخم 4. انخفاض القيمة الصناعية وعدم مغادرة المجال المتداول بسهولة يؤدي إلى الانكماش. ميزة استبدال المعادن الثمينة بالأوراق النقدية (الأوراق النقدية) هي سهولة قبولها، ولاحقا أدى الدفع الإلكتروني إلى أقصى درجات الفائدة تتمتع العملات الرقمية بمزايا ساحقة في جميع النواحي وحققت نجاحا كبيرا في الاستخدام العملي (مثل تجاوز التنظيم). لاحظ أن تجاوز الإشراف هو عيب للمديرين، لكن من خصائص المال نفسه، فهو ميزة، لأن السمة الأساسية للعملة هي أداة مسك الدفاتر العملة الانكمشاكية كارثة على التنمية الاجتماعية، وفي يوم من الأيام في المستقبل سيسألك ابنك: "لماذا أدفع ساعة الآن، وثلث راتبك بالساعة آنذاك، لكن إنتاجيتي بالساعة ثلاثة أضعاف إنتاجيتك، فبالنسبة للبيتكوين، سيتوقف ابنك عن الاستلقاء عندما يفكر في هذا، ويوبخك لأنك ميت."

RT @dajingou1: ساعد أصدقائك في الدفاع عن حقوقهم! عنوان الأغنية: "صدفة سلحفاة فلوجو" الجميع، احذروا من أن لا تنخدعوا، واستمتعوا بالعمل الجديد لفيلم Panda MV @kaikaibtc @rtk17025 @DrinkFlojo