人民元の真の為替レートはどれくらいですか? 最近、みんなが人民元の価値上昇、USDTの価値下落、そして自分の財産の縮小について話しているのを見かけます。 兄弟は研究報告書をじっと見つめた。 ここは中国金融四十研究所です! これはバンク・オブ・アメリカからの情報です CF40の拡張報告書では、研究者たちが住民が頻繁に消費する特定の商品やサービスを直接選び、中国とアメリカの価格を一つずつ比較しました。 バンク・オブ・アメリカの研究では、逆に視点を切り、中国人居住者が実際にカロリー、たんぱく質、耐久財の所有、住宅環境、教育や医療サービスを通じて実際にどれだけ消費しているかを体系的に説明しています。 これら二つのデータセットは互いに必要な補完要素を形成します。 例えば食べ物を考えてみましょう。 PPPの再計算は、食品をパンと穀物、肉、乳製品、果物、野菜に分類し、それらを市場価格と直接比較します。 中国の普通の白パン500グラムの価格は約6〜8元ですが、アメリカでは同じ製品が約18〜22元です。 中国の米やその他の穀物の価格は主に1キログラムあたり5〜7元ですが、アメリカのスーパーマーケットでの米価格は一般的に1キログラムあたり22〜30元です。 中国では鶏むね肉の価格が1kgあたり約20〜25元で、アメリカでは50〜65元と比べて高いです。 これらの非常に日常的な食品の価格は、一般的にアメリカの25%〜40%です。 価格だけを見ると、「安さは消費の少なさから来る」と誤解しがちです。 しかし、バンク・オブ・アメリカの定量データはこの説明を否定しています。 同研究所の調査によると、中国人当たりの1日あたりのカロリー供給量は日本に達し、やや高く、タンパク質摂取量は日本とほぼ同等であり、多くの中所得国よりもかなり高いとされています。 言い換えれば、食品の最も基本的な消費次元において、中国は「食べる量を減らす」のではなく、「あまり食べない」という前提のもと、アメリカよりもはるかに低い価格体系に直面しているのです。 この組み合わせの下で、食品摂取量は体系的に減少します。 衣料品、履物、耐久消費財においても価格と量の乖離が明白です。 PPPの再計算によると、リーバイスのジーンズは中国で主に300〜400元で販売されており、アメリカでは430〜580元となっています。 ナイキのランニングシューズは中国で約500〜700元、アメリカの一般価格は860〜1080元で、中国では通常20%〜40%安いです。 バンク・オブ・アメリカの定量的な結論では、中国人居住者が履物、衣料品、テレビ、冷蔵庫、洗濯機、エアコンなどの耐久財を一人当たり所有している割合は、日本やドイツなどの先進国の50%〜80%に達することが一般的です。 その中で、テレビや冷蔵庫などの家電の所有率は先進国とほぼ同等であり、携帯電話の普及率はアメリカと比べても劣っていません。 つまり、中国人住民は「買う量が少ない」から低く消費するのではなく、「多く買う」ことで単価を下げるということです。 住宅セクターはこの構造的な違いをさらに拡大しています。 PPPの再計算によると、中国の住宅価格はアメリカの約3分の1となっています。 例えば都市の中央値家賃を挙げると、中国の主要都市で普通の2ベッドルームアパートの月額家賃は主に4,000〜6,000元ですが、アメリカの主要都市の同様の住宅の家賃は通常2,000〜3,000元、または1.4〜21,000元です。 数量に関しては、バンク・オブ・アメリカの調査によると、中国人居住者の住宅所有率は90%を超えており、一人当たり住宅面積は依然としてアメリカより低いものの、日本のような先進国とほぼ同等の水準にあります。 つまり、「生活」の核次元において、中国人居住者はアメリカよりもはるかに少ない経済的支出で低い物理的条件を得ており、これは国際的な比較でほとんど無視されている。 医療や教育などのサービスの消費においては、価格と量の不一致がより一般的です。 PPPの再計算では「平均1日入院費用」を比較指標として選び、中国では約1,100〜1,300元、米国では約3,000米ドルで、2万元以上に相当します。中国の価格は米国の約5%程度です。 教育分野では、中国の公立大学の学部生の年間授業料は主に5,000〜8,000元ですが、アメリカの公立大学の州内授業料は通常1ドルから20,000ドルの範囲です。 価格だけを見れば、「中国の医療・教育支出は非常に低い」と結論づけやすいです。 しかし、バンク・オブ・アメリカの成果指標からの判断では、中国人居住者の平均寿命は日本とほぼ同様であり、教育年数の期待は先進国の約90%に達しています。 これは、中国が医療や教育の消費を圧縮するのではなく、非常に低い価格で高いカバレッジと高い利用率を実現していることを意味します。 サービス消費の他の分野でも、この傾向は繰り返し現れています。 PPPの再計算によると、中国の交通、通信、ケータリング、文化、エンターテインメントの価格は一般的に米国の30%〜60%となっています。 バンク・オブ・アメリカのデータによると、中国人住民の国内観光客数、基本的な通信利用頻度、日々のサービス消費参加率は、一人当たり消費量が示す水準よりも有意に高いことが示されています。 価格と量が同時にテーブルに置かれると、長らく無視されてきた事実が曖昧ではなくなりました。すなわち、中国には「一般的な過小消費」は存在しないということです。 むしろ、中国の住民は先進国の多くの重要な生活面で商品やサービスの消費に近いですが、これらすべては体系的に低迷した価格システムの中で起こっています。 消費量のみに基づく国際比較や、不十分に補正されていないPPPに基づくものは、この構造的混乱の下で中国と先進国の格差を自動的に拡大させます。 新しい物価システムに基づき、この調査は中国と米国間のPPP為替レートを再推計しました。 その結果、人民元PPP為替レートは世界銀行が現在使用している3.65に対し約2.41となりました。 つまり5,000元、約2,100米ドルに相当します。 では、なぜ量の統計は中国の消費を体系的に過小評価しているのでしょうか? 理由は複雑ではありません:支出量=消費×価格です。 経済が物理的消費面で先進国に近いが、物価が長期間低迷している場合、価値に基づく比較は自動的にその生活水準を「低下」させます。 中国の物価が低い理由は単一の要因ではなく、複数の構造の結果です。 一つ目は産業構造からです。 中国は単一の製品に対して低価格ではありませんが、ほぼすべての工業化・拡大可能な商品や多くのサービスが低価格帯にあります。 つまり、問題は少数産業の「インボリューション」ではなく、供給側における経済システム全体の極端なスケール優位性にあるということです。 産業チェーン全体は単に効率を向上させるだけでなく、限界コストを継続的に削減し、このコスト優位性を競争を通じて消費者に移転させることも目的です。 もう一つは給与制度の問題です。 中国は「低所得国」ではなく、賃金分布が非常に不均等で中央値賃金が長期的に抑制されている経済です。 多くの基礎製造業、サービス業、公共部門の労働価格は、制度、競争、人口動態によって低い水準に固定されています。 これにより、特に医療、教育、ケータリング、メンテナンス、介護などの取引不可の商品の価格が上昇しにくくなっています。 最後に為替レートについてです。 人民元は完全に国際化されておらず、為替レートは市場志向の消費力の表現ではなく、資本勘定の制約、輸出競争力、マクロ安定目標を反映しています。 国内消費能力が資本の流れによって溢れ出せない場合、その通貨は当然割安に見られます。 これら三つが合わさると、安定的だが歪んだ三角形を形成している。産業効率は価格に吸収され、労働価値は圧縮され、国内では購買力が固定されている。 では、元の質問に戻りますが、5,000元は米ドルに等しい金額はいくらでしょうか? この疑問が最近繰り返し提起されている事実は、名目為替レートによる答えが日常の経験と深刻に矛盾していることに人々が気づいていることを示している。 中国の都市居住者が1か月分の基本的な生活費(食費、交通費、通信費、基本的な医療、子どもの教育補助費、国内旅行費、日々のサービス)を支払う場合、アメリカで賄うには1,500ドルから2,000ドルが必要になることが多いです。 しかし、その5,000元が国際航空券、海外ホテル、高級ブランド、グローバル統一価格のソフトウェアサブスクリプション、高級電子機器に使われると、購買力はすぐに700〜800ドルに下がる。 これは人民元の「高値と安値」ではなく、二つの価格体系の共存です。一つは中国の現地供給システムに基づく低価格世界、 もう一つは米ドル建てのグローバルなコモディティ世界です。 原作者:gkn cnyz 知るために

「ビットコインは成功したのか?」と問うとき、私たちは具体的に何を尋ねているのでしょうか? 分散化は脱政府の必要性を意味し、この観点から見ると、仮想通貨の出現と普及も段階的な需要の産物です。 それは突風であり、春は春のそよ風、冬は北西風が吹き、障害のない平原に遭遇すると簡単に竜巻に変わることがあります。 最初、人間は貝殻を通貨として使っていました。それは貝殻が牛の価値があるからではなく、牛を売って貝殻を交換すれば、2日で羊2匹と交換できると信じていたからです 貴金属は、以下の理由から世界中のさまざまな簿記ツールに取って代わるようになりました。 1. 低損失、すなわち物理的・化学的特性が安定し、100年経っても錆びやカビが発生しない 2. 延性、無限分割、変化のための複雑な変換を必要としない 3. 希少性は、誰にでも利用できるだけでなく、インフレを引き起こす 4. 工業価値が低く流通圏から簡単には離れないため、デフレを引き起こす。貴金属を紙幣(銀紙幣)に置き換える利点は、受け取りやすいことであり、後に電子決済がこの利点を極限まで引き出しました 暗号通貨はあらゆる面で圧倒的な優位性を持ち、実用的な利用(例えば規制回避など)において大きな成功を収めています。 監督を回避することはマネージャーにとって不利ですが、貨幣の特性から見ると利点です。なぜなら通貨の本質的な属性は簿記ツールだからです デフレ通貨は社会発展にとって災厄であり、将来あなたの息子はこう尋ねるでしょう。「なぜ今私は1時間払っているのに、当時のあなたの時給の3分の1に過ぎないのに、私の時給生産性はビットコインの3倍です。息子はこれを考えると倒れなくなり、あなたが死んだことを叱るでしょう。」

RT @dajingou1:友人たちの権利を守る手助けをしましょう! 曲名:「FLOJOのカメの甲羅」 皆さん、騙されないように気をつけて、Panda MVの新作をお楽しみください @kaikaibtc @rtk17025 @DrinkFlojo