هناك ما يخبرنا عند الاستماع إلى أهل الفيزياء حول ما إذا كان فيروس الجاذبية الكمومية عام 1984 قد تم التقاطهم. إما يقولون: أ) "يجب التوفيق بين النسبية العامة والنموذج القياسي". أو ب) "يجب التوفيق بين النسبية العامة ونظرية الكم".

إذن ، ما هو الفرق؟ في الحالة الأخيرة من B) ، تم بالفعل إجراء التشخيص بشكل نهائي. وبالتالي فإن المشكلة تكمن في مستوى الأطر ، وليس على مستوى النماذج النظرية للعالم الفعلي. تم تحويل المشكلة إلى "المشكلة * هي أن النظرية الكلاسيكية للجاذبية يجب أن تكون كمية". أي أنه يجب جر الإطار الكلاسيكي للجاذبية إلى إطارنا الكمي العام كأولوية قصوى. بهذه الطريقة ، فهي مشكلة رياضية تقنية أكثر من كونها شيئا مفرط التحديد حول نظرياتنا لعالمنا المادي. رأي: لا يوجد أي أساس على الإطلاق لهذا ب) كونه مطلقا على الإطلاق. هذا جنون بدأ في الظهور كشعار نظرية الأوتار حوالي عام 1984 وأدى إلى أزمة. في حالة أ) لم يتم إجراء هذا التشخيص النهائي. القضية لا تزال مفتوح. وبالتالي فإن المشكلة هي أن "لدينا نظريتين فيزيائيتين محددتين لا تتناسبان تماما مع بعضهما البعض لأسباب متعددة. نحن بحاجة إلى اكتشاف إطار مادي لاستيعاب كليهما. وقد يكون هذا إطارا ثالثا ينسقها بدلا من إجبار أحدهما على الدخول في إطار الآخر. نحن بحاجة إلى النظر في جميع القرائن قبل الوصول إلى تشخيص نهائي ". رأي: لم يكن من المنطقي على الإطلاق إغلاق القضية في عام 1984 ... وبعد 40 عاما من الفشل المستمر ، فإن القضية هي قيادة المجال. فتح القضية وقول "GR و SM لديهما مشكلات متعددة. ليس فقط التكميم. لماذا لا نعتبر أن القيادة القوية فرضت التشخيص الخاطئ على المجتمع بأكمله ؟؟" هذا يشبه القول "ربما جاء COVID من NIAID / NIH / DTRA / ECOHealth / Daszak / Fauci / Collins / Baric ... هل يمكننا التفكير في ذلك ؟؟" والجواب هو "لا". لكن هذا هو السبب في أننا عالقون في رأيي. نحن عالقون لأننا لا نستطيع التشكيك في القيادة الفيزيائية دون طردنا من المجتمع. فشلت القيادة العقائدية المتحمسة للفيزياء تماما. هذا ما حدث. كلفنا ذلك 41 عاما. لا يمكننا الوصول إلى أصول COVID لنفس السبب الذي يجعلنا لا نستطيع الوصول إلى أصول نظرية الأوتار باعتبارها "اللعبة الوحيدة في المدينة". إن السرد المركزي المطلق المفروض هو ببساطة كذبة. رأي رجل واحد.