Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Hay una señal al escuchar a los físicos sobre si están atrapados por el virus de la Gravedad Cuántica de 1984.
Ellos dicen:
A) "La Relatividad General tiene que reconciliarse con el Modelo Estándar."
o
B) "La Relatividad General tiene que reconciliarse con la Teoría Cuántica."
Entonces, ¿cuál es la diferencia?
En el último caso de B), el diagnóstico ya se ha hecho de manera definitiva. El problema está, por lo tanto, a nivel de marcos, no a nivel de modelos teóricos del mundo real. El asunto se ha convertido en “*EL* problema es que la teoría clásica de la Gravedad debe ser cuantizada.” Es decir, el marco clásico de la gravedad debe ser arrastrado a nuestro marco cuántico general como la máxima prioridad. Visto de esta manera, es más un problema técnico de matemáticas que algo hiperespecífico sobre nuestras dos teorías de nuestro mundo físico.
OPINIÓN: No hay absolutamente ninguna base para que este B) sea un absoluto. Esta es una locura que comenzó a aparecer como un mantra de la Teoría de Cuerdas alrededor de 1984 y ha llevado a una crisis.
En el caso de A) ese diagnóstico definitivo *no* se ha hecho. El caso sigue
Abierto. El problema es, por lo tanto, que “Tenemos dos teorías físicas específicas que no encajan del todo por múltiples razones. Necesitamos encontrar un marco físico que acomode ambas. Eso puede ser un tercer marco que las armonice en lugar de forzar una dentro del marco de la otra. Necesitamos considerar todas las pistas antes de llegar a un diagnóstico definitivo.”
OPINIÓN: No tenía absolutamente ningún sentido haber cerrado el caso en 1984… y después de 40 años de fracaso continuo, el problema es el liderazgo del campo. Abrir el caso y decir “GR y el SM tienen múltiples problemas. No solo cuantización. ¿Por qué no estamos considerando que el fuerte liderazgo impuso el DIAGNÓSTICO ERRÓNEO a toda la comunidad??”
Esto es como decir “Quizás COVID vino de NIAID/NIH/DTRA/EcoHealth/Daszak/Fauci/Collins/Baric… ¿podemos considerar eso??”
Y la respuesta es “No”.
Pero por eso estamos atascados, en mi opinión. Estamos atascados porque no podemos cuestionar el liderazgo de la física sin ser expulsados de la comunidad.
El liderazgo dogmático y celoso de la física fracasó totalmente. Eso es lo que pasó. Eso nos costó 41 años.
No podemos llegar a los orígenes de COVID por la misma razón que no podemos llegar a los orígenes de la Teoría de Cuerdas como “el único juego en la ciudad.”
La narrativa central absolutista impuesta es simplemente una mentira.
La opinión de un hombre.
63,4K
Parte superior
Clasificación
Favoritos

