Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Istnieje sposób, aby rozpoznać, czy fizycy są zarażeni wirusem kwantowej grawitacji z 1984 roku.
Mówią albo:
A) „Ogólna teoria względności musi być pogodzona z modelem standardowym.”
lub
B) „Ogólna teoria względności musi być pogodzona z teorią kwantową.”
Więc, jaka jest różnica?
W przypadku B) diagnoza została już ostatecznie postawiona. Problem leży więc na poziomie ram, a nie na poziomie teoretycznych modeli rzeczywistego świata. Kwestia została przekształcona w „*PROBLEM* polega na tym, że klasyczna teoria grawitacji musi być zquantyzowana.” To znaczy, że klasyczne ramy grawitacji muszą być wciągnięte do naszego ogólnego kwantowego ramy jako najwyższy priorytet. Patrząc na to w ten sposób, jest to bardziej techniczny problem matematyczny niż coś hiperspecyficznego dotyczącego naszych dwóch teorii naszego fizycznego świata.
OPINIA: Nie ma absolutnie żadnych podstaw, aby to B) było absolutne. To jest szaleństwo, które zaczęło się pojawiać jako mantra teorii strun około 1984 roku i doprowadziło do kryzysu.
W przypadku A) ta ostateczna diagnoza *nie* została postawiona. Sprawa jest nadal
Otwarte. Kwestia polega więc na tym, że „Mamy dwie konkretne teorie fizyczne, które nie do końca pasują do siebie z wielu powodów. Musimy znaleźć ramy fizyczne, które pomieszczą je obie. Może to być trzecie ramy, które je harmonizuje, a nie zmusza jedną do ram drugiej. Musimy rozważyć wszystkie wskazówki przed osiągnięciem ostatecznej diagnozy.”
OPINIA: Nie miało absolutnie sensu zamykać sprawę w 1984 roku… a po 40 latach ciągłych niepowodzeń, problemem jest przywództwo w tej dziedzinie. Otwarcie sprawy i powiedzenie „GR i SM mają wiele problemów. Nie tylko zquantyzowanie. Dlaczego nie rozważamy, że silne przywództwo wymusiło ZŁĄ DIAGNOZĘ na całej społeczności??”
To tak, jakby powiedzieć „Może COVID pochodził z NIAID/NIH/DTRA/EcoHealth/Daszak/Fauci/Collins/Baric…czy możemy to rozważyć??”
A odpowiedź brzmi „Nie”.
Ale to dlatego, moim zdaniem, utknęliśmy. Utknęliśmy, ponieważ nie możemy kwestionować przywództwa fizyki bez bycia wyrzuconym ze społeczności.
Dogmatyczne, żarliwe przywództwo fizyki całkowicie zawiodło. To się wydarzyło. To kosztowało nas 41 lat.
Nie możemy dotrzeć do źródeł COVID z tego samego powodu, dla którego nie możemy dotrzeć do źródeł teorii strun jako „jedyna gra w mieście.”
Narzucony absolutystyczny centralny narratyw to po prostu kłamstwo.
Opinia jednego człowieka.
63,39K
Najlepsze
Ranking
Ulubione

