Es gibt ein Anzeichen, wenn man Physikern zuhört, ob sie vom 1984 Quantum Gravity Virus erfasst sind. Sie sagen entweder: A) „Die allgemeine Relativitätstheorie muss mit dem Standardmodell in Einklang gebracht werden.“ oder B) „Die allgemeine Relativitätstheorie muss mit der Quantenmechanik in Einklang gebracht werden.“

Also, was ist der Unterschied? Im letzteren Fall von B) wurde die Diagnose bereits definitiv gestellt. Das Problem liegt also auf der Ebene der Rahmenbedingungen, nicht auf der Ebene der theoretischen Modelle der tatsächlichen Welt. Das Thema wurde zu „*DAS* Problem ist, dass die klassische Gravitationstheorie quantisiert werden muss.“ Das heißt, der klassische Rahmen der Gravitation muss als oberste Priorität in unseren allgemeinen quantenmechanischen Rahmen integriert werden. So betrachtet, handelt es sich eher um ein technisches Mathematikproblem als um etwas hyperspezifisches über unsere beiden Theorien unserer physischen Welt. MEINUNG: Es gibt absolut keine Grundlage dafür, dass dieses B) absolut ist. Das ist ein Wahnsinn, der um 1984 als Mantra der Stringtheorie auftauchte und zu einer Krise geführt hat. Im Fall von A) wurde diese definitive Diagnose *nicht* gestellt. Der Fall ist noch Offen. Das Problem ist also, dass „wir zwei spezifische physikalische Theorien haben, die aus mehreren Gründen nicht ganz zusammenpassen. Wir müssen einen physikalischen Rahmen finden, um sie beide unterzubringen. Das könnte ein dritter Rahmen sein, der sie harmonisiert, anstatt eine in den Rahmen der anderen zu zwingen. Wir müssen alle Hinweise berücksichtigen, bevor wir eine definitive Diagnose stellen.“ MEINUNG: Es machte absolut keinen Sinn, den Fall 1984 zu schließen… und nach 40 Jahren kontinuierlichen Scheiterns liegt das Problem in der Führung des Feldes. Den Fall zu öffnen und zu sagen: „GR und das SM haben mehrere Probleme. Nicht nur die Quantisierung. Warum berücksichtigen wir nicht, dass die starke Führung DIE FALSCHE DIAGNOSE der gesamten Gemeinschaft aufgezwungen hat??“ Das ist wie zu sagen: „Vielleicht kam COVID von NIAID/NIH/DTRA/EcoHealth/Daszak/Fauci/Collins/Baric… können wir das in Betracht ziehen??“ Und die Antwort ist „Nein“. Aber das ist meiner Meinung nach der Grund, warum wir feststecken. Wir stecken fest, weil wir die Führung der Physik nicht in Frage stellen können, ohne aus der Gemeinschaft geworfen zu werden. Die dogmatische, eifrige Führung der Physik hat total versagt. Das ist, was passiert ist. Das hat uns 41 Jahre gekostet. Wir können aus denselben Gründen nicht zu den Ursprüngen von COVID gelangen, wie wir nicht zu den Ursprüngen der Stringtheorie als „das einzige Spiel in der Stadt“ gelangen können. Die auferlegte absolutistische zentrale Erzählung ist einfach eine Lüge. Die Meinung eines Mannes.