在聆聽物理學家時，有一個跡象可以判斷他們是否受到1984年量子重力病毒的影響。 他們要麼說： A) “廣義相對論必須與標準模型相調和。” 或者 B) “廣義相對論必須與量子理論相調和。”

那麼，區別是什麼？ 在後者的情況 B) 中，診斷已經明確做出。因此，問題在於框架的層面，而不是實際世界的理論模型層面。這個問題被變成了“*問題是*經典重力理論必須量子化。”也就是說，經典的重力框架必須作為首要任務被拖入我們的通用量子框架。從這個角度看，這更像是一個技術數學問題，而不是關於我們物理世界的兩個理論的某些超具體的問題。 意見：這個 B) 絕對沒有任何基礎。這是一種瘋狂，始於1984年作為弦理論的口號，並導致了一場危機。 在 A) 的情況下，這一明確的診斷*尚未*做出。這個案件仍然是 開放的。問題在於“我們有兩個具體的物理理論，由於多種原因，它們並不完全契合。我們需要找出一個物理框架來容納它們兩者。這可能是一個第三個框架，能夠使它們和諧，而不是強迫其中一個進入另一個的框架。我們需要考慮所有線索，然後再做出明確的診斷。” 意見：在1984年結案根本毫無意義……經過40年的持續失敗，問題在於該領域的領導層。重新開啟案件並說“廣義相對論和標準模型有多個問題。不僅僅是量子化。為什麼我們不考慮強大的領導層強加了錯誤的診斷給整個社區？” 這就像在說“也許 COVID 來自 NIAID/NIH/DTRA/EcoHealth/Daszak/Fauci/Collins/Baric……我們可以考慮這個嗎？” 而答案是“不能”。 但這就是我認為我們被困住的原因。我們被困住是因為我們不能質疑物理學的領導層，否則會被社區驅逐。 物理學的教條式狂熱領導層完全失敗了。這就是發生的事情。這讓我們損失了41年。 我們無法了解 COVID 的起源，因為我們無法了解弦理論的起源，因為它是“唯一的遊戲”。 這種強加的絕對中心敘事簡直是一個謊言。 這是一個人的意見。