在听物理学家讲话时,有一个迹象可以判断他们是否被1984年的量子引力病毒所感染。 他们要么说: A) “广义相对论必须与标准模型相协调。” 或者 B) “广义相对论必须与量子理论相协调。”
那么,区别是什么? 在后者的B)情况下,诊断已经明确做出。因此,问题在于框架层面,而不是我们实际世界的理论模型层面。问题被表述为“*问题是经典引力理论必须量子化。”也就是说,经典引力框架必须作为首要任务被纳入我们的通用量子框架。从这个角度来看,这更像是一个技术数学问题,而不是关于我们物理世界的两个理论的某种超具体问题。 观点:绝对没有理由认为这个B)是绝对的。这是一种疯狂,始于1984年作为弦理论的口号,并导致了一场危机。 在A)的情况下,尚未做出明确的诊断。案件仍然是开放的。问题在于“我们有两个具体的物理理论,由于多种原因,它们并不完全契合。我们需要找出一个物理框架来容纳它们。这可能是一个第三个框架,能够协调它们,而不是强行将一个框架强加于另一个框架。我们需要在得出明确诊断之前考虑所有线索。” 观点:在1984年关闭案件完全没有意义……经过40年的持续失败,问题在于该领域的领导层。重新开启案件并说“广义相对论和标准模型有多个问题。不仅仅是量子化。我们为什么不考虑强有力的领导层强加了错误的诊断给整个社区?” 这就像在说“也许COVID来自NIAID/NIH/DTRA/EcoHealth/Daszak/Fauci/Collins/Baric……我们能考虑这个吗?” 而答案是“不能”。 但这就是我认为我们被困住的原因。我们被困住是因为我们不能质疑物理学领导层而不被驱逐出社区。 物理学的教条主义领导层完全失败了。这就是发生的事情。这让我们损失了41年。 我们无法追溯COVID的起源,原因与我们无法追溯弦理论的起源相同,因为“这是唯一的游戏”。 强加的绝对中心叙事简直是谎言。 一个人的观点。
63.38K