على محاذاة Ethereum. إنه مصطلح محمل. المحاذاة من أجل المحاذاة لا معنى لها ، والحوافز تصبح حتما منحرفة. وخلق ثقافة يركز فيها الناس على سياسات المواءمة يقتل في الواقع الموطن الأكبر ككل. أعتقد أن eth تعاملت مع هذا السوق الهابط الأخير ولم تحل كل شيء بالكامل. لذلك عندما يتعلق الأمر ب MEGA ، وحوافزي الواضحة معها ، فإن العلاقة مع Ethereum واضحة: أحتاجها للنجاح حتى يكون MegaETH منطقيا. ما يعنيه ذلك هو أن Ethereum هي طبقة التسوية اللامركزية للغاية التي يمكن أن تبرر إنتاج كتلة megaeth أكثر مركزية. لست قلقا بشأن "منافسة" مقياس eth مع MEGA ولكني قلق من أنه إذا تحولت نافذة Overton للتحولات نحو مركزية L1s ، فإن المقايضة التي تبرر بناء MegaETH تكون أقل منطقية (لماذا تجبر الخروج إلى L1 مركزي) كيف يتجلى ذلك في سياسات Ethereum هو أنني أعتقد أن Ethereum يجب أن تركز على البقاء اللامركزية بدلا من التخلي عن تلك الخصائص في محاولة للتنافس مع L1s المركزية السريعة في ألعابهم. أعتقد أيضا أنه لكي تصبح MegaETH ناجحة حقا ، فإنها تحتاج إلى إيجاد مساحة تصميم جديدة لحالات الاستخدام غير الموجودة على eth l1. هذا إيجابي صافي لكلا الطرفين نعم ، لكنه أكثر من ذلك لأنه يبرر المقايضات المعمارية. على أي حال ، دخلت في العملات المشفرة من خلال Ethereum ، أنا قبلي بعض الشيء وأحمل نفس القيمة الأساسية التي تم تعيينها مثل مجتمع eth - عدم الفساد للتسوية العالمية.