Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Austin Campbell
Výuka @NYUStern
Předchozí @jpmorgan, @citibank, Paxos, Kamenný hřeben
Odborník na stablecoin a blockchain (?!)
🇺🇲
Efekty druhého řádu
Hlavním poučením z fiaska H-1B je, že několik posledních (většinou demokratických) administrativ trvalo na hodnocení vládních programů teoreticky, nikoli v praxi, a v důsledku toho pravice nyní trvá na tom, že se vše vyřeší kladivem, nikoli skalpelem.
Proč to říkám?
H-1B v teorii
Program H-1B měl být způsobem, jak přivést ty nejlepší z nejlepších z cizích zemí do Spojených států amerických na začátku jejich kariéry. To znamená, že společnosti by je měly hodnotit jako špičkové talenty a platit za ně prémii, zejména v oblastech, kde Američanů není dostatek nebo kde je kandidát tak silný, že se společnost vyplatí.
Měli bychom přivést lékaře, inženýry, fyziky atd. (druh lidí, o kterých @elonmusk mluvil, když obhajoval tento program) a myslím, že Američané by byli ochotni ho podpořit, pokud by to bylo cílem. Samozřejmě by se ozvala hlasitá ofina, která by se na to zlobila. Vždycky je. Ale mělo by to většinovou podporu.
Děje se to právě tohle?
H-1B v praxi
Existují dvě věci, které podle mého názoru rozzuřily veřejnost na programu H-1B a které souhlasím jako skutečné zneužívání, kvůli kterému mají plné právo být naštvaní.
Prvním je přesvědčení, že společnosti využívají pracovníky H-1B k vytlačení Američanů. Vidíte mnoho společností (Microsoft, Disney atd.), které propouštějí americké pracovníky po tisících a pak žádají o tisíce H-1B ve stejném roce, často jako náhradu za tyto americké pracovníky. Jaký závěr z toho mají lidé vyvodit? Co si mají američtí dělníci myslet? To je docela ošklivý vzorec faktů a mohl by být vyřešen nějakými jednoduchými administrativními opravami. Ale nebylo, takže máte v médiích zprávy o tom, že Američané byli propouštěni a nuceni trénovat své (levnější) náhradníky H-1B, zatímco podepisovali NDA, jen aby dostali odstupné.
Druhým důvodem je, že mnoho společností v oblasti IT konzultací používá H-1B nevhodně k tomu, aby stlačily mzdy amerických pracovníků nebo je jednoduše vyřadily z práce. Vzhledem k tomu, že v této oblasti existuje mnoho H-1B aplikací hluboko pod 100 tisíc dolarů ročně a že spamování žádostí pro IT konzultanty je z velké části důvodem, proč máme současnou situaci s loterií, je těžké tvrdit, že tato interpretace je definitivně špatná nebo že nevytlačuje alespoň některé americké pracovníky.
H-1B v lepších světech
Pokud by to předchozí administrativy braly vážně, existovaly by zjevné opravy tohoto programu:
1 – Žádná společnost, která propouští americké pracovníky, by neměla mít možnost používat program H-1B k nahrazení svých rolí po určitou dobu (2 roky?), aby jej nebylo možné použít pouze k najmutí levnějších pracovníků.
2 – "Loterie" H-1B měla být vždy buď záležitostí mezd shora dolů, nebo měla odsunout klíčová odvětví do popředí fronty (např. zdravotnictví). To druhé je snazší zneužít, takže jednoduše to udělat na základě peněz by bylo nejjednodušší, protože pak by pravděpodobně zmizela potřeba loterie.
To by samo o sobě výrazně změnilo veřejné vnímání programu, ale udělal je někdo? Ne.
H-1B v obecném povědomí
V důsledku zneužívání máme nyní program, který je u amerického lidu masivně nepopulární. Je těžké říci, že pro tuto nepopularitu neexistuje žádný základ, i když to nemusí být důvod k tomu, aby byl program prostě bombardován z oběžné dráhy.
Co vám to však říká, je jednoduché: pokud jste zastáncem vládního programu, měli byste dělat vše, co je ve vašich silách, abyste zabránili lidem, aby si s ním zahrávali, eliminovali zneužívání a omezili korupci. Pokud tak neučiníte, program bude definován korupcí, nikoli jeho cílem.
To může být v mnoha ohledech příběh zejména Demokratické strany (i když zčásti Bushových republikánů ze staré školy): ztratíte mandát lidu, pokud si představíte, že všechny vládní programy jsou dokonalé, místo abyste se jimi zabývali tak, jak jsou skutečně implementovány a používány.
Jinak řečeno: pokud problémy nevyřešíte vy, udělají to za vás jiní.
1,02K
Zdá se, že stážista (& kočka) ZK se stal úplně nepoctivým

alan20. 9. 21:30
@ moje stáž v obsahovém marketingu, rozeslal jsem šablonu newsletteru @zkzeroknowledge obsahující chaos jako "[VLOŽTE CRYPTO NEWS ZDE]" tisícům lidí, včetně:
• výbory Kongresu
• Zaměstnanci Federálního rezervního systému
• státní bankovní regulační orgány
• fintech a krypto VC
• Vrcholoví manažeři z žebříčku fortune 500
Tak jsem poslal nový newsletter a nechal předplatitele hlasovat, pokud bych měl být vyhozen
CTA - Zachraň mě?
Omlouvám se @CampbellJAustin
#cryptotwitter #fintech #fedreserve #defi #regulators #policy #banking #newsletter #authenticity #contentmarketing #startup #techfails #cryptonews #tradfi #financialservices #oops #governance #compliance #blockchain #institutional




347
Bod 1 prostě není pravda ve velkém. Záběry jako tento jsou součástí toho, proč admin bombarduje H-1B pro všechny.
Kdyby byly IT konzultační společnosti řádně kontrolovány, věřím, že bychom stále měli H-1B.
Ignorování korupce vyvolává časem tvrdší reakci.

Logan Ullyott20. 9. 05:38
Můj názor na pravidlo 100 000 $ H-1B:
Děsivý titulek, to se téměř jistě nestane ze dvou důvodů:
1) obchodní dopad - na H-1B je příliš mnoho lidí (a dostává je). Navzdory tomu, co říkají kritici, zaměstnavatelé najímají lidi za nadprůměrné mzdy, protože nemohou najít Američany, kteří by byli kvalifikovaní dělat totéž.
To by byly velké náklady pro mnoho důležitých podniků ve zdravotnictví, technologiích, vědě a výrobě.
Administrativa může opovrhovat imigranty, ale Trump je obecně pro-podnikatelský a očekával bych, že ustoupí, když se mu Zuckerberg a Bezos dostanou do ucha.
2) Projít tímto Kongresem, aniž by to bylo zablokováno v Kongresu nebo u soudů, bude extrémně obtížné. Je to příliš velká změna na to, aby ji všichni republikáni dali zelenou, aniž by někteří neohrozili svá křesla.
Očekával bych, že to bude další velký děsivý titulek, který se vyjednává, kastruje a nevyhnutelně odkládá, dokud neprojde jako něco velmi odlišného. 100 tisíc dolarů za "úmyslné porušovatele"? Možná. 100 tisíc dolarů pro firmy, které najímají lidi pod určitou hranicí platu?
Vsadil bych peníze na to, aby to neprošlo jako paušální poplatek 100 tisíc dolarů, který se účtuje každému držiteli víza nebo novému H-1B.
503
Top
Hodnocení
Oblíbené