Wahrscheinlich wird es nicht passieren, aber das hat mir meine KI gesagt. So voreingenommen, denkt sie bereits, dass die Bedeutung der globalen Knappheit wichtiger ist als das Sicherheitsmodell 🙈🙈🙈 >BTC konkurriert letztendlich mit AI/HPC. >Miner stellen bereits ihre Rigs und Standorte auf AI-Workloads um. Die globale Nachfrage nach Rechenleistung treibt die Kosten für gelieferte Energie um das 3–5-fache in die Höhe und blockiert Interconnects, da nationenbasierte Rechenleistung ein Imperativ für die Souveränität wird, um mit der relativen Produktivität Schritt zu halten (z. B. werden Bürger in Schwellenländern 0,3x produktiver als Amerikaner mit GPT) >Subvention halbiert sich planmäßig. >Bis 2036 sind es 0,39 BTC pro Block. Gebühren wachsen in einer Rezession nicht zuverlässig. Sie sind sprunghaft und fallen unter Stress. > Kernangriffsvektoren: > Sicherheitsbudget pro Tag: SB = 144 × P × (S + F) > Hash-Rate-Gleichgewicht: H* ∝ (P × (S + F)) / Kosten > DAT-Liquidationstrigger: P* = D / (m × C) > Das ist alles, was du brauchst: das Budget, die Hash-Rate und den Liquidationspreis. Weltgeschehen und Knappheitssituationen führen dazu, dass einige Variablen unter Druck geraten. >Energie-Schleife >Wenn die Energiekosten um das 3–5-fache steigen, dann schrumpft H* um den gleichen Faktor. >Angriffsanteil q = H_att / H* springt. >Börsen erhöhen die Bestätigungen → schlechtere UX → weniger Transaktionen → niedrigere Gebühren F. >Niedrigere F reduzieren SB weiter. >Schulden-Schleife >Der Preis fällt in Richtung eines DAT-Triggers P*. >Das Überschreiten einer Ebene zwingt zu Liquidationen, die den Spotpreis nach unten drücken und den nächsten Schritt auslösen. >Liquidationen fügen genau dann erzwungene Verkaufsströme hinzu, wenn SB am schwächsten ist. >Zusammenfügen >Energiepreisanpassungen reduzieren die Hash-Power. >Die Subvention halbiert sich weiterhin. >Die Gebühren sinken in der Abwärtsbewegung. >DAT-Schritte zwingen zu diskreten BTC-Verkäufen....