Förmodligen kommer det inte att hända, men det här är vad min AI sa till mig. Så partisk tho, tror redan att dess betydelse av global knapphet är viktigare än säkerhetsmodell 🙈🙈🙈 >BTC slutar konkurrera med AI/HPC. >Gruvarbetare håller redan på att ställa om riggar och anläggningar till AI-arbetsbelastningar. Den globala efterfrågan på databehandling driver upp de levererade energikostnaderna med 3–5 gånger och låser upp sammankopplingar, eftersom nationsbaserad databehandling blir en nödvändighet för suveräniteten att hålla jämna steg med den relativa produktiviteten (t.ex. blir medborgare på tillväxtmarknader 0,3 gånger mer produktiva än amerikaner med GPT) >Stödet halveras enligt tidtabellen. >År 2036 är det 0,39 BTC per block. Avgifterna ökar inte på ett tillförlitligt sätt i lågkonjunkturer. De är taggiga och faller i stress. > Vektorer för kärnattack: > Säkerhetsbudget per dag: SB = 144 × P × (S + F) > Hash-ekvivalum: H* ∝ (P × (S + F)) / kostnad > DAT-likvidationsutlösare: P* = D / (m × C) > Det är allt du behöver: budgeten, hashhastigheten och likvidationspriset. Världshändelser och knapphetssituationer gör att vissa variabler blir ansträngda. >Energikretslopp >Om energikostnaden stiger 3–5 gånger krymper H* med samma faktor. >Attackandel q = H_att / H* hoppar. >Börser ger bekräftelser → sämre UX → färre transaktioner → lägre avgifter F. >Lägre F minskar SB ytterligare. >Skuldspiral >Priset faller mot en DAT-utlösare P*. >Att korsa en nivå tvingar fram likvidationer, vilket pressar punkten lägre och snubblar nästa steg. >Likvidationer lägger till ett påtvingat säljflöde precis när SB är som svagast. >Sy ihop >Omprissättning av energi minskar hash-kraften. > Stödet fortsätter att halveras. >Avgifterna sjunker i nedgång. >DAT-steg tvingar fram diskreta BTC-dumpar....