provavelmente não vai acontecer, mas foi isso que a minha IA me disse. tão tendenciosa, já pensando que a importância da escassez global é mais importante do que o modelo de segurança 🙈🙈🙈 >BTC acaba competindo com AI/HPC. >Os mineradores já estão mudando rigs e locais para cargas de trabalho de IA. A demanda global por computação eleva os custos de energia entregues em 3–5x e bloqueia interconexões, à medida que a computação baseada em nações se torna um imperativo para a soberania, para acompanhar a produtividade relativa (por exemplo, cidadãos de mercados emergentes se tornam 0.3x mais produtivos do que os americanos com GPT) >O subsídio é reduzido pela metade conforme programado. >Até 2036, será 0.39 BTC por bloco. As taxas não crescem de forma confiável em recessões. Elas são voláteis e caem em momentos de estresse. > Vetores de ataque principais: > Orçamento de segurança por dia: SB = 144 × P × (S + F) > Equilíbrio da taxa de hash: H* ∝ (P × (S + F)) / custo > Gatilho de liquidação DAT: P* = D / (m × C) > Isso é tudo que você precisa: o orçamento, a taxa de hash e o preço de liquidação. Eventos mundiais e situações de escassez fazem com que algumas variáveis fiquem sob pressão. >Loop de energia >Se o custo da energia aumentar em 3–5x, então H* encolhe pelo mesmo fator. >Participação de ataque q = H_att / H* salta. >As exchanges aumentam as confirmações → pior UX → menos transações → taxas mais baixas F. >Menor F reduz ainda mais o SB. >Loop de dívida >O preço cai em direção a um gatilho DAT P*. >Cruzando um nível força liquidações, que empurram o spot para baixo e acionam o próximo passo. >Liquidações adicionam fluxo de venda forçada exatamente quando o SB está mais fraco. >Costurando tudo >A reavaliação da energia corta o poder de hash. >O subsídio continua a ser reduzido pela metade. >As taxas caem na recessão. >Os passos DAT forçam despejos discretos de BTC....