Nur als interessanten Nebenpunkt zu dieser Diskussion: Beachten Sie, dass dies bedeutet, dass Woke zu sein und seine Opfermentalität anzunehmen letztendlich ein psychologischer Abwehrmechanismus ist, der eine funktionale Psychopathologie erweitert. Woke bedeutet im Wesentlichen, die eigene Erfolglosigkeit in der Welt zu betrachten und das Ego davor zu schützen, zu glauben, dass man in dem, was man tut, versagt, indem man zu dem Schluss kommt, wie Direktor Skinner: "Nein, ich bin nicht derjenige, der versagt; die Gesellschaft ist eine riesige Verschwörung, die Menschen wie mich unten hält." In der funktional psychopathologischen Sichtweise ist dies kein angeborener Denkzustand oder das Ergebnis eines grundlegenden Defekts. Es ist ein erlerntes maladaptives Verhalten, um Kontrolle zu externalisieren, also Schuld, für das Fehlen größerer Erfolge, und es ist extrem toxisch, ganz buchstäblich funktional psychopathologisch. Das würde erklären, warum Woke-Denken dazu neigt, zu steigen, wenn es eine Wahrnehmung von abwärts gerichteter Mobilität in einer aufsteigenden Generation gibt (ob diese Wahrnehmung gerechtfertigt ist oder nicht, ist eine andere Frage, aber nur die Wahrnehmung ist notwendig). In abwärts gerichteten Mobilitätsumständen, ob fair oder nicht, könnte eine Person zu dem Schluss kommen, dass sie ungefähr "ich versage", was durch Woke-Ideologien in eine maladaptive Externalisierung von Kontrolle, also Schuld, kanalisiert werden kann, die glaubt, dass die Gesellschaft in einer unsichtbaren Verschwörung gegen "Menschen wie dich" organisiert ist, wobei normalerweise eine beschuldigte Gruppe wie Weiße, reiche Menschen, Juden oder erfolgreiche Einwanderergemeinschaften verantwortlich gemacht wird. Woke als toxischer psychosozialer Abwehrmechanismus gegen Verantwortung (insbesondere wenn die Umstände wirklich irgendwie ungerecht oder unfair sind) macht irgendwie Sinn, oder?