Como un dato interesante en esta discusión, observa que lo que esto significa es que ser Woke y adoptar su orientación de victimización es, en última instancia, un mecanismo de defensa psicológica como una extensión de una psicopatología funcional. Woke es esencialmente mirar la propia falta de éxito en el mundo y proteger el ego de creer algo como "debo ser malo en lo que hago" al concluir, como el Director Skinner, "No, no soy yo el que es malo; la sociedad es una gran conspiración que mantiene a personas como yo abajo." En lo funcionalmente psicopatológico, este no es un estado innato de pensamiento ni el resultado de estar fundamentalmente roto. Es un comportamiento maladaptativo aprendido para externalizar el control, y por lo tanto la culpa, por la falta de un mayor éxito, y es tóxico como el infierno, literalmente funcionalmente psicopatológico. Esto explicaría por qué el pensamiento Woke tiende a aumentar cuando hay una percepción de movilidad descendente en una generación en ascenso (ya sea que esa percepción esté justificada o no es otra cuestión, pero solo la percepción es necesaria). En circunstancias de movilidad descendente, ya sea justa o no, una conclusión que una persona podría sacar por su falta de éxito es aproximadamente "soy malo", que puede ser canalizada por ideologías Woke en una externalización maladaptativa del control, y por lo tanto la culpa, que cree que la sociedad está organizada en una conspiración invisible contra "personas como tú", culpando generalmente a algún grupo que se puede señalar, como los blancos, los ricos, los judíos o las comunidades inmigrantes exitosas. Woke como un mecanismo de defensa psicosocial tóxico contra la responsabilidad (especialmente cuando las circunstancias realmente son un poco injustas o desiguales) tiene sentido, ¿no?