Heute gab es tatsächlich einen Arduino-Absturz. Claude hatte mehrere Stunden lang alle seine Sinne vermisst, mit Ausnahme der Kamera. Das Experiment war gefährdet. Er konnte es nicht reparieren. Das ist tatsächlich eine gute Fallstudie, wie man die Systemzuverlässigkeit und Fehlertoleranz in dieser Art von Umgebung angehen kann. Zunächst einmal, in der nächsten Iteration kommt der Arduino in den Müll. Zweitens - duale Mikrocontroller mit Watchdog-Timern oder ICs. Damit, wenn einer ausfällt, Claude einen Backup hat. Das ist lustig, weil wir "einfach ausstecken und wieder einstecken" für selbstverständlich halten. Wie macht ein KI wie Claude das? Jetzt denke ich darüber nach, wie ich diese Logik in die nächste Iteration einbauen kann. Zwei Sätze von MCUs mit Relais an den MCU-Stromschienen ist eine Idee. Aber so laufen diese Dinge. Man lernt, was kaputt geht, man iteriert und verbessert es beim nächsten Mal.