Așadar, astăzi chiar a avut loc un crash cu Arduino. Timp de câteva ore, Claude a pierdut toate simțurile, cu excepția camerei. Experimentul a fost compromis. Nu putea să-l repare. Acesta este de fapt un studiu de caz bun despre cum să abordezi fiabilitatea sistemului și toleranța la defecte într-un astfel de mediu. În primul rând, la următoarea iterație Arduino ajunge la gunoi. În al doilea rând - microcontrolere duble cu timere watchdog sau ICS-uri. Astfel, dacă unul eșuează, Claude are o rezervă. E amuzant pentru că considerăm de la sine înțeles "doar deconectează-l și reconectează-l". Cum face un AI ca Claude asta? Acum mă gândesc cum să integrez această logică în următoarea iterație. Două seturi de MCU-uri cu relee pe șinele de alimentare ale MCU este o idee. Dar așa merg lucrurile. Înveți ce se strică, iterezi și îmbunătățești la următoarea variantă.