El boletín de esta semana analiza el revés de Trump en la redistribución de distritos en Indiana. Esta fue la primera vez en el ciclo de 2026 que un estado controlado por el Partido Republicano rechazó una legislación para redibujar su mapa congresional. ¿Pero es una aberración o una señal de lo que está por venir?

La semana pasada, el Senado estatal de Indiana rechazó el paquete de redistribución, una ruptura notable con lo que habíamos visto en otros estados conservadores. Mientras que el 87%+ de los legisladores republicanos en Texas, MO y Carolina del Norte apoyaban sus nuevos mapas, solo el 48% de los Rs en el senado de IN lo hicieron.

Algunos han señalado la escasa aprobación de Trump y las recientes dificultades electorales del Partido Republicano, que probablemente contribuyeron. ¡PERO, los senadores republicanos son menos trumpistas! El 64% de los senadores republicanos elegidos antes de 2017 votaron en contra frente al 39% de los elegidos después.

El conservadurismo con c minúscula también jugó un papel. Algunos se sentían incómodos redibujando un mapa con el que estaban contentos en 2021. Algunos se resistieron a la agresiva manipulación electoral y señalaron que sus electores se oponían. Y la retórica áspera dirigida a los que se resisten parece haberle salido mal.

La siguiente prueba es hasta qué punto Trump y el Partido Republicano atacan a quienes bloquearon la redistribución de distritos. 10 de los 21 senadores republicanos que votaron en contra están en 2026; Actualmente 7 buscan la reelección, la mayoría en distritos muy republicanos que podrían ser más susceptibles a un desafío en las primarias.

Trump y compañía tienen un incentivo para respaldar sus amenazas: no pueden permitir que esto se convierta en un patrón. La siguiente prueba podría ser en Kansas, donde los líderes republicanos allí querrían proceder a la redistribución de distritos congresionales en enero para destituir a la representante demócrata Sharice Davids en KS-03.

En Kansas, el Partido Republicano tiene mayorías de 2/3 para anular a la gobernadora Laura Kelly (D) en la legislación de redistribución de distritos. PERO a principios de este otoño, alrededor de 10 republicanos de la Cámara estatal se negaron a respaldar la petición de una sesión especial para continuar con la redistribución de distritos. ¿Qué tipo de presión podrían ejercer Trump y compañía?

PERO que los miembros que se retiren y se opongan a un nuevo sorteo pueden ser difíciles de presionar. Y el presidente republicano de la Cámara estatal ya despojó a algunos de esos 10 miembros de sus puestos en comités. Como ya han mostrado disposición a perder cosas, puede que tampoco cedan ante amenazas en la sesión regular.

Las situaciones en Indiana (y Kansas) podrían influir en que otros estados adopten la redistribución completa de los distritos. El fracaso en Indiana podría reducir parte de la urgencia en otros estados para redistribuir distritos como respuesta a que otros estados redibujan sus líneas. Pero ya veremos.