O boletim desta semana analisa o revés de Trump na redistribuição distrital em Indiana. Esta foi a primeira vez no ciclo de 2026 que um estado controlado pelo Partido Republicano rejeitou uma legislação para redesenhar seu mapa do Congresso. Mas será que é uma aberração ou um sinal do que está por vir?

Na semana passada, o Senado estadual de Indiana rejeitou o pacote de redistritamento, uma ruptura acentuada com o que vimos em outros estados conservadores. Enquanto 87%+ dos legisladores republicanos no Texas, MO e Carolina do Norte apoiavam seus novos mapas, apenas 48% dos Rs no senado de IN o faziam.

Alguns apontaram para a baixa aprovação de Trump e as recentes dificuldades eleitorais do Partido Republicano, que provavelmente contribuíram. MAS os senadores republicanos são menos trumpistas! 64% dos senadores republicanos eleitos antes de 2017 votaram contra 39% dos eleitos depois.

O conservadorismo com c minúsculo também teve um papel. Alguns ficaram desconfortáveis em redesenhar um mapa com o qual estavam satisfeitos em 2021. Alguns se opuseram ao gerrymandering agressivo e notaram que seus eleitores eram contra. E a retórica amarga direcionada aos resistentes parece ter dado errado.

O próximo teste é até que ponto Trump e o Partido Republicano miram aqueles que bloquearam o redistritamento. 10 dos 21 senadores republicanos que votaram contra estão em voo em 2026; 7 estão atualmente buscando a reeleição, a maioria em distritos muito conservadores que podem ser mais receptivos a um desafio nas primárias.

Trump e companhia têm um incentivo para sustentar suas ameaças: eles não podem deixar isso virar um padrão. O próximo teste pode ser no Kansas, onde os líderes republicanos gostariam de buscar um redistritamento congressional em janeiro para destituir a deputada democrata Sharice Davids no KS-03.

No Kansas, o Partido Republicano tem 2/3 de maiorias para superar a governadora Laura Kelly (D) na legislação de redistritamento. MAS, no início deste outono, cerca de 10 republicanos da Câmara Estadual se recusaram a apoiar a petição por uma sessão especial para prosseguir com o redistritamento. Que tipo de pressão Trump e companhia poderiam exercer?

MAS membros que se aposentam e se opõem a um redesenho podem ser difíceis de pressionar. E o presidente republicano da Câmara estadual já retirou alguns desses 10 membros de seus cargos nos comitês. Como já demonstraram disposição para perder coisas, talvez também não cedam às ameaças na sessão regular.

As situações em Indiana (e Kansas) podem influenciar se outros estados buscam totalmente a redistribuição dos distritos. A falha em Indiana pode reduzir parte da urgência em outros estados em adotar o redistritamento como resposta a outros estados redesenhando suas linhas. Mas veremos.