本周的通讯关注特朗普在印第安纳州的选区重划逆转。这标志着在2026年周期中，首次有共和党控制的州投票否决重新绘制国会地图的立法。但这是一种异常现象，还是未来的征兆？

上周，印第安纳州参议院否决了重新划分选区的方案，这与我们在其他红州看到的情况截然不同。尽管德克萨斯州、密苏里州和北卡罗来纳州的87%以上的共和党立法者支持他们的新选区划分，但印第安纳州参议院的共和党人中只有48%支持。

一些人指出特朗普的支持率低以及共和党的近期选举困境，这可能是原因之一。但共和党参议员们的特朗普色彩较淡！在2017年之前当选的共和党参议员中，有64%投了反对票，而在2017年之后当选的则只有39%。

小写的保守主义也发挥了作用。有些人对重新绘制他们在2021年感到满意的地图感到不安。有些人对激进的选区划分感到犹豫，并指出他们的选民反对。而针对坚持立场者的尖锐言辞似乎适得其反。

下一个测试是特朗普和共和党在多大程度上针对那些阻止重新划分选区的人。21名投反对票的共和党参议员中有10名将在2026年面临选举；其中7名目前正在寻求连任，大多数在非常红的选区，可能更容易面临初选挑战。

特朗普及其团队有动机兑现他们的威胁：他们不能让这成为一种模式。下一个考验可能在堪萨斯州，那里共和党领导人希望在一月份进行国会选区重划，以驱逐民主党众议员沙里斯·戴维斯（Sharice Davids），她代表的是堪萨斯州第三选区（KS-03）。

在堪萨斯州，共和党在重新划分选区的立法上拥有 2/3 的多数席位，可以推翻州长劳拉·凯利（民主党）的决定。但在今年秋季，约有 10 名州众议院的共和党人拒绝支持召开特别会议以推进重新划分选区的请愿。特朗普及其团队可能施加什么样的压力？

但是，反对重新绘制的退休成员可能很难受到压力。而共和党州众议院议长已经剥夺了这10名成员的一些委员会职务。由于他们已经表现出愿意失去某些东西，因此在常规会议上也可能不会屈服于威胁。

印第安纳州（和堪萨斯州）的情况可能会影响其他州是否全面推进重新划分选区。印第安纳州的失败可能会减少其他州因应其他州重新划分选区而采取行动的紧迫感。但我们拭目以待。