El boletín de esta semana analiza la reversión del redistritamiento de Trump en Indiana. Esta fue la primera vez en el ciclo de 2026 que un estado controlado por el GOP rechazó una legislación para redibujar su mapa congressional. Pero, ¿es una aberración o un signo de lo que está por venir?

La semana pasada, el Senado estatal de Indiana rechazó el paquete de redistribución, un claro contraste con lo que habíamos visto en otros estados republicanos. Mientras que más del 87% de los legisladores del GOP en TX, MO y NC apoyaron sus nuevos mapas, solo el 48% de los Rs en el Senado de IN lo hicieron.

Algunos han señalado la baja aprobación de Trump y las recientes luchas electorales del GOP, que probablemente contribuyeron. ¡PERO los senadores republicanos son menos trumpistas! El 64% de los senadores del GOP elegidos antes de 2017 votaron en contra, frente al 39% de los elegidos después.

El conservadurismo de pequeño c también jugó un papel. Algunos se sintieron incómodos al redibujar un mapa con el que habían estado contentos en 2021. Algunos se mostraron reacios al agresivo gerrymandering y señalaron que sus electores estaban en contra. Y la retórica acrimoniosa dirigida a los que se resistían parece haber tenido un efecto contraproducente.

La próxima prueba es hasta qué punto Trump y el GOP apuntan a aquellos que bloquearon la redistribución de distritos. 10 de los 21 senadores del GOP que votaron en contra están en juego en 2026; 7 están actualmente buscando la reelección, la mayoría en asientos muy rojos que podrían ser más receptivos a un desafío en las primarias.

Trump y compañía tienen un incentivo para respaldar sus amenazas: no pueden permitir que esto se convierta en un patrón. La próxima prueba puede ser en Kansas, donde los líderes del GOP allí querrían llevar a cabo la redistribución de distritos congresionales en enero para expulsar a la representante demócrata Sharice Davids en KS-03.

En KS, el GOP tiene mayorías de 2/3 para anular a la gobernadora Laura Kelly (D) en la legislación de redistribución de distritos. PERO a principios de este otoño, alrededor de 10 republicanos de la Cámara estatal se negaron a respaldar la petición para una sesión especial para llevar a cabo la redistribución de distritos. ¿Qué tipo de presión podría ejercer Trump y compañía?

PERO los miembros jubilados que se oponen a un rediseño pueden ser difíciles de presionar. Y el presidente de la Cámara estatal del GOP ya despojó a algunos de esos 10 miembros de sus puestos en los comités. Como ya han mostrado disposición a perder cosas, es posible que tampoco cedan a las amenazas en la sesión regular.

Las situaciones de Indiana (& Kansas) podrían influir en si otros estados persiguen completamente la redistribución de distritos. El fracaso en Indiana podría reducir parte de la urgencia en otros estados para abordar la redistribución como respuesta a otros estados que están redibujando sus límites. Pero ya veremos.