今週のニュースレターでは、インディアナ州でのトランプの選挙区再編の逆策を取り上げています。これは2026年の選挙サイクルで、共和党が支配する州が議会区割りの再構成法案を否決した初めてのケースとなりました。しかし、それは例外なのか、それとも今後の兆候なのか?

先週、インディアナ州上院は区割り案を否決し、他の共和党州で見られたものとは大きく異なる動きでした。テキサス州、ミズーリ州、ノースカロライナ州の共和党議員の87%+が新しい地図を支持したのに対し、インディアナ州上院の共和党議員はわずか48%にとどまりました。

トランプの支持率の低迷や共和党の最近の選挙での苦戦が影響したと指摘する人もいます。しかし、共和党の上院議員はトランプ派が少ないのです!2017年以前に選出された共和党上院議員の64%に対し、その後に選出された上院議員の39%が反対票を投じました。

小Cの保守主義も役割を果たしました。2021年に満足していた地図の再描きに抵抗を感じる人もいました。積極的なゲリマンダリングに反発し、有権者が反対していると指摘する人もいました。そして、抵抗派に向けた辛辣な言説は裏目に出たようだ。

次の試金石は、トランプと共和党が区割りを阻止した人々をどの程度標的にするかです。反対票を投じた21人の共和党上院議員のうち10人が2026年に立候補します。現在7人が再選を目指しており、その多くは非常に共和党の選挙区で、予備選での挑戦がより容易かもしれません。

トランプ氏らには脅しを裏付ける動機があります。これがパターンになるわけにはいかないのです。次の試練はカンザス州かもしれません。共和党指導部は1月にKS-03選挙区で民主党のシャリス・デイビッズ議員を追い出すため、議会の選挙区再編を推進したいと考えています。

カンザス州では、共和党が区割り法案でローラ・ケリー知事(民主党)を覆す3分の2の多数派を持っています。しかし今秋初め、約10人の州下院共和党議員が選挙区再編を追求するための特別会期の請願を支持しませんでした。トランプ氏らはどのような圧力をかける可能性があるのでしょうか?

しかし、リドローに反対する退職メンバーは圧力をかけるのが難しいかもしれません。そして共和党の州下院議長はすでにその10人のうちの一部を委員会のポストから剥奪しています。彼らはすでに失う覚悟を示しているため、通常会議でも脅迫に屈しないかもしれません。

インディアナ州(およびカンザス州)の状況は、他の州が完全に区割りを進めるかどうかに影響を与える可能性があります。インディアナ州での失敗は、他州が区割りをし直したことへの対応として区割りを急ぐ必要性を減らす可能性があります。でも、これから見てみよう。