La newsletter de cette semaine examine le renversement du redécoupage de Trump dans l'Indiana. Cela a marqué la première fois dans le cycle de 2026 qu'un État contrôlé par le GOP a rejeté une législation visant à redessiner sa carte congressionnelle. Mais est-ce une aberration ou un signe des choses à venir ?

La semaine dernière, le Sénat de l'État de l'Indiana a rejeté le paquet de redistricting, une rupture nette par rapport à ce que nous avions observé dans d'autres États républicains. Alors que plus de 87 % des législateurs républicains au TX, MO et NC soutenaient leurs nouvelles cartes, seulement 48 % des Rs au Sénat de l'IN ont fait de même.

Certains ont souligné la mauvaise approbation de Trump et les récentes difficultés électorales du GOP, ce qui a probablement contribué. MAIS les sénateurs républicains sont moins trumpistes ! 64 % des sénateurs du GOP élus avant 2017 ont voté non contre 39 % de ceux élus après.

Le conservatisme de petit c a également joué un rôle. Certains étaient mal à l'aise à l'idée de redessiner une carte avec laquelle ils étaient contents en 2021. Certains ont hésité face à la gerrymandering agressive et ont noté que leurs électeurs s'y opposaient. Et la rhétorique acrimonieuse dirigée contre les récalcitrants semble avoir eu l'effet inverse.

Le prochain test est de savoir dans quelle mesure Trump et le GOP ciblent ceux qui ont bloqué le redécoupage. 10 des 21 sénateurs républicains qui ont voté non sont en lice en 2026 ; 7 cherchent actuellement à se faire réélire, la plupart dans des circonscriptions très républicaines qui pourraient être plus réceptives à un défi lors des primaires.

Trump et ses alliés ont un intérêt à soutenir leurs menaces : ils ne peuvent pas laisser cela devenir un schéma. Le prochain test pourrait avoir lieu au Kansas, où les dirigeants républicains aimeraient poursuivre le redécoupage des circonscriptions congressionales en janvier pour évincer la représentante démocrate Sharice Davids dans le KS-03.

Dans le Kansas, le GOP a des majorités de 2/3 pour passer outre le gouverneur Laura Kelly (D) sur la législation de redécoupage. MAIS plus tôt cet automne, environ 10 républicains de la Chambre des représentants de l'État ont refusé de soutenir la pétition pour une session spéciale afin de poursuivre le redécoupage. Quelle sorte de pression Trump et ses alliés pourraient-ils exercer ?

MAIS les membres à la retraite qui s'opposent à un redécoupage peuvent être difficiles à faire pression. Et le président de la Chambre des représentants de l'État GOP a déjà dépouillé certains de ces 10 membres de leurs postes au sein des comités. Comme ils ont déjà montré leur volonté de perdre des choses, ils ne céderont peut-être pas non plus aux menaces lors de la session ordinaire.

Les situations de l'Indiana (& du Kansas) pourraient influencer si d'autres États poursuivent pleinement le redécoupage. L'échec en Indiana pourrait réduire une partie de l'urgence dans d'autres États à s'attaquer au redécoupage en réponse à d'autres États redessinant leurs limites. Mais nous verrons.