Lo pregunto de nuevo: ¿por qué tiene que ser su propio L1? - Carriles de pago dedicados: gran idea, pero totalmente compatibles con L2 - Gas nativo de stablecoin: también compatible con L2 - DEX de activo estable incorporado: cualquier EVM puede hacer esto - Metadatos de pago/transferencia: compatibles con L2 - "Finalización rápida y determinista": con 4 operadores, eso difícilmente es definitivo - Métodos modernos de firma en carteras: ¿AA? lol @tempo elige ser L1 porque infla la valoración, no hay justificación técnica ni de producto.

Literalmente equivocado en ambos puntos. Trabajé en antifraude en Airbnb antes de entrar en el mundo cripto. Así que a menudo compartía notas con personas que trabajaban en antifraude en Uber. Uber abandonó su negocio en China porque estaban acosados por oleadas de redes de fraude profesionalizadas, aceptando miles de viajes falsos al mes para financiar incentivos de Uber. Uber fue literalmente desvinculado en China. Cada empresa tecnológica que ofrece incentivos tiene que vigilar el fraude, y esperan cierta cantidad de residuos que sean capturados por los estafadores (en cripto los llamamos "farmers"). La idea de que esto sea exclusivo de las criptomonedas es absurda. Muchas, muchas startups web2 han cerrado porque no lograron frenar el abuso de incentivos, mientras que a los inversores se les decía que estaban "subvencionando la demanda". La segunda parte de la afirmación de Gwart es que en las criptomonedas estos incentivos se otorgan "a coste cero", mientras que en las empresas web2, "los capitalistas de riesgo están quemando dinero real". Para y piensa un segundo. ¿Qué ganan los agricultores si se deshacen de tus incentivos simbólicos? Lo están vendiendo por dinero. Así, en web2: capital = > vender por efectivo a inversores privados => dar efectivo al usuario => usuario recibe efectivo Web2: tokens => dan tokens al usuario => el usuario vierte tokens => el usuario recibe efectivo Es lo mismo, solo que estás saltándote un intermediario. Los mercados evolucionan probando cosas y aprendiendo del fracaso. Hay buenos gastos y malos gastos. En la medida en que las startups de criptomonedas pensaban que gastar mucho dinero en incentivos a corto plazo era efectivo, ahora han aprendido que no lo es y se adaptan. Lo mismo se aprendió en la era de la "economía temporal", donde muchas empresas quebraron y las que sobrevivieron aprendieron a mantener la economía sostenible.